|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
25.12.2003 15:41:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вопрос о...
Приветствие
>Тезис -1.
>САУ СУ-122 принята на вооружение РККА в декабре 1942 г. (первое участие в бою - февраль 1943)
>одновременно началась разработка более тяжелой САУ СУ-152.
Неверно. По Су-152 работы начали много раньше, чем по СУ-122, основой для которого послужил безбашенный танк У-34.
>Тезис-2.
>В январе 1943 года первый T-VI (тигр) был захвачен РККА в качестве трофея.
Нет возражений, но его основные ТТХ, кроме бортовой брони знали уже в октябре 1942.
>Тезис-3.
>В период летней кампании 1943 г РККА не располагала эфективным средством борьбы с немецкими тяжелыми танками.
>Приходилось прибегать к комплексу разнообразных ухищрений.
Располагала. 85-мм противотанковая пушка обр. 1941 и 122-мм корпусная пушка.
>Тезис-4.
>Адекватным истребителем стала САУ СУ-85, по компоновке повторявшая СУ-122 но с установкой в рубку танковой пушки 85 мм Д-5С. Испытания с августа 1943.
Нет. В августе уже ЗАКОНЧЕНЫ государственные испытания. С сентября уже в войсках.
>Вопрос.
>Была ли (с учетом тезисов 1-3) возможна (в качестве временного решения) разработка ПТ САУ с установкой в рубку 85 мм зенитной пушки обр. 1939 (без переделки ее в танковую).
Была такая разработка еще в 1941-м году. Именно на базе Т-34. Слава богу, что изготавливать не стали.
>По аналогии с установкой гаубицы М-30?
Этого что-то не понял. Качайка 52К в ложе СУ-122? Невозможны.
Ты пойми, но ДО ПОЯВЛЕНИЯ и одобрения Сталиным безбашенного танка У-34 какие угодно варианты "по образу СУ-122" были просто невозможны.
Подпись