От Нумер Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 21.12.2003 08:48:01 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

В пухи прах бред по артиллерии! Продолжение2

Если отравляющее вещество нестойкое, оно при разрыве снаряда почти полностью примешивается к воздуху, образуя облако, которое движется по ветру.
Если снаряд снаряжен стойким ОВ, оно чаще всего разбрызгивается в виде капель. Эти капли испаряются постепенно - нередко в течение нескольких дней.
Один снаряд с нестойким 0В создает облако от 20 до 1 000 кубометров, смотря по калибру (от 75 до 155 миллиметров), а один снаряд со стойким 0В заражает площадь от 20 до 200 квадратных метров.
Разрыв одного химического снаряда не может принести большого вреда: отравленный участок невелик; если снаряд содержал нестойкое 0В, оно быстро рассеивается. Обычно нужен огонь нескольких батарей, чтобы создать и поддержать достаточно густое облако ОВ.
В Первой мировой войне, фактически, родился ещё один вид вооружений – миномёты. Точнее, появились они незадолго до неё. Но именно во время неё миномёт приобрёл право на жизнь. До этого считалось, что миномёт – это недопушка. И действительно, тогдашние образцы мало похожи на современных собратьев. Фактически это были мортиры. Только очень короткие. Соответственно, дальность была небольшой, а траектория крутой. Пока армии маршировали, ходили с музыкантами и развёрнутыми знамёнами в атаку, миномёты были незаметны. Но когда они зарылись в землю, построили железобетонный ДОТы и пришлось «выкуривать» вражескую пехоту из окопов и траншей – тут миномёты оказались незаменимыми. После окончания войны появляются новые миномёты, типа Стокса-Брандта. Они стреляют теперь оперёнными минами из гладкоствольной трубы, мины заряжаются с дула. Большинство миномётов построено по схеме «мнимого треугольника», т.е. имеются 2 несоединённые «ноги» и плита. Эти миномёты легки и просты. До сих пор состоят на вооружении некоторые из них.
После войны в артиллерии, как будто, ничего не появляется нового. Только массовое появление автотранспорта и тягачей в дивизиях вызывают переход на обрезиненные металлические колёса и подрессорный ход. Появляются новые орудия, но ничего принципиального не происходит. Но зато орудий становится больше. Это позволяет увеличить плотности и добиться более мощной и менее продолжительной арт.подготовки. Вновь начинается соревнование брони и снаряда – на сцену выходят танки с противоснарядным бронированием. Соответственно, появляются и новые виды пушек – зенитные (первые из них появились ещё во время войны) и противотанковые пушки (в войну их роль исполняли обычные полевые). Нужно отбросить одну легенду, озвученную всё тем же неграмотным псевдоисториком Резуном-Суворовым. Эта легенда гласит, что немецкие орудия все были времён Первой мировой войны, а вот советская артиллерия была совсем новой. Это не так. Все немецкие орудия обр.1918 года были разработаны как минимум на десяток лет позже, т.е. были ровесниками советских. Делалось это для обмана комиссий по разооружению, что проверяли, не приняли чего нового немцы на вооружение (это было запрещено).Но если советские орудия делались на основе многократных модернизаций старых царских, то немецкие делались «с чистого листа», что позволяло иногда добиться превосходства над советскими. Но, конечно, были и обратные примеры. Например, ничего подобного нашему 120мм миномёту у немцев, к счастью, не было.
Противотанковые пушки сначала были малокалиберными орудиями, иногда их даже называли противотанковыми ружьями. Они пробивали только противопульную броню. У немцев такой была Рак 35/36 калибра 37 мм, у нас – её копия и более поздняя модернизация копии – сорокопятка. «на бумаге» наша пушка превосходила немецкую почти по всем параметрам, да ещё исполняла обязанности батальонной пушки, но, как обычно, вмешалось российское нарушение технологий. Результат – большинство снарядов оказались перекалёными и при ударе о броню раскалывались. Бронебойность на испытаниях была всего 18 мм на 500 м. Самое страшное, что об этом узнали только осенью 1941 года, когда оказалось, что она не пробивает бот основного немецкого танка Pz.III, хотя должна была пробивать. К сожалению, пока разбирались, меняли технологию, немало и т.п., не мало наших артиллеристов распростились с жизнью. Но появление новых танков – у нас Т-34, а у немцев новых версий Pz.III и Pz.IV, а также Пантер и Тигров окончательно поставили крест на этих орудиях. К 1943 году у нас вновь появилась в серии ЗИС-2 (в 1941 её и ещё одного монстра – дивизионную М-60 запустили в серию, испугавшись мифических тяжёлых немецких танков, но потом поняли, что мороки с новыми системами больше, чем пользы от них и перешли на более знакомые 76-мм и 45-мм пушки) поражавшая немецкие танки и в борт и в лоб на достаточных дистанциях, а затем и БС-3, которая пробивала всё на протяжении следующих 15 лет и состоящая на вооружении до сих пор. Немцы опережали нас в разработках ПТО – сказался шок от брони французских танков, в результате чего появилась PAK 38 и от Т-34 и КВ, результатом которого было появление 75-мм, а затем и ещё более мощных противотанковых пушек, которые легко поражали наши танки. Также немцы сделали к своим пушкам и великолепные снаряды, особенно – кумулятивные. Они придали возможность поражать любые наши танки на достаточно больших дистанциях. Наши по этому направлению отставали, но всё равно достаточно скоро сумели получить 76-мм кумулятивные снаряды, которые, впрочем, ушли на оснащение полковых пушек.
С зенитной артиллерией получилось сложней. Это сначала зенитной пушкой была пушка с сильной баллистикой и круговым обстрелом. Вскоре появились сложнейшие прицелы и системы управления огнём, радары, пушки стали меньше калибром, зато автоматическими. Это получалось у союзников, японцев, особенно – немцев, но не у нас – не хватало ещё опыта, кадров. 10 лет заваливал все попытки производства автоматических пушек завод в Подлипках. В конце концов, удалось освоить производство 37-мм и 25-мм зенитных автоматов. Но и они не были лишены недостатков, как, например, малый темп стрельбы и неудобная повозка.
Но не исчезли и крупнокалиберные полуавтоматические пушки. Они стали стрелять по данным радара, на них появились автоматические установщики трубок, баллистика их значительно усилилась. Но здесь по тем же причинам СССР отставал. Самой мощной пушкой была 85-мм зенитка, уступавшая по баллистике немецкой Flak 18. Впрочем, у него и не было особой необходимости в их совершенствовании до и во время войны.
Вторую мировую войну называют войной моторов. Потом обращают внимание на новые виды войск – танки, самолёты. Как-то забывается артиллерия. Но, как говорилось в начале, именно она прокладывала дорогу танкам. А любой штурм проводился именно по шаблонам Первой мировой. Мало кто знает, что немцы штурмовали Брест и Брестскую крепость не только в 1941, но и в 1939. Оказалось, что немцы многому разучились. Пехота боялась огневого вала и не могла наступать за ним также, как их отцы в огне Первой мировой. Поэтому поляки смогли удержаться какое-то время, а потом уйти из брестской крепости. Следующим заслуживающим внимания конфликтом было столкновение СССР и Финляндии. Главной задачей РККА в ней было прорвать т.н. Линию Маннергейма. Некоторые, например, предатель Родины Резун, взявших себе ничем не заслуженный, но громкий псевдоним Виктор Суворов рассказывают сказки про неприступность этой линии. Меж тем она представляла собой три жидкие и неглубокие линии УРов, некоторые не отличались качеством. Количество артиллерийских УРов было мизерным. Если учесть слабость финской армии, державшей оборону, то можно не сомневаться, что атака нормальной армии с нормальными командирами была бы похоже на ускоренную атаку таких крепостей, как Мобёж и Льеж, какую проводили немцы в начале Первой мировой. Но отцы-командиры (многие из которых через 4 года будут рвать оборону лучшей армии мира без проблем и с малыми потерями) тогда предпочитали своими самыми мощными мортирами – Бр-5 вести «беспокоящих огонь по дорогам», а ДОТы пытаться поражать дивизионной и корпусной артиллерией, которая для этого не предназначена. Просто убивает и организация атак на линию. Например, в одной из них танки в атаку на УРы вместе с пехотой. Так как пушек противотанковых у финнов почти не было, то, естественно, танки прошли и не заметили огня УРов «неприступной» Линии Маннергейма. Но так как её не смогли подавить, то наступающая пехота была отсечена фланкирующим пулемётным огнём и залегла (то, что она вообще дошла до УРов говорит и слабости финской артиллерии, подпиравшей Линию). Танки остались без поддержки и, естественно, были перебиты. Это только в книжках танки – страшная вещь, крушащая пехоту и артиллерию. В жизни скорее пехота защищает танки от вражеской пехоты, чем наоборот. Хотя основная цель танка – пулемёты врага, а также пехота. Как говорил Грабин, танк – повозка для пушки. Потому и цели у него примерно те же. Вот такие парадоксы. Житейская логика на войне работает с трудом и потому не стоит прельщаться простотой и ясностью объяснений, которые часто встречаются сейчас у псевдоисториков типа Резуна или Бешанова. А расчёты ПТО должны бояться скорее пехоты, идущей за танками, чем самого танка. Я совсем не хочу бросить тень на красноармейцев, выполнявших честно свой долг и проявлявших чудеса стойкости и героизма, но действия их командиров не всегда поддаются логическому объяснению.
В конце концов, разгромить Финляндию не удалось и СССР нажил себе ещё одного врага. Через год финны отмстили.
А пока перенесёмся на другой край Европы, на границу Франции и Германии. Уже пол года идёт странная война. Французы почти уверены в своей безопасности – на горной границе с Германией ими выстроена мощная Линия Мажино. На севере от неё – Арденские леса и Маас тоже сулят безопасность. Ещё севернее - Бельгия и Голландия – всего 33 дивизии, плюс множество речных преград и укреплений. На другой стороне в мае 1940 готовятся танковые дивизии немцев. Да, они должны наступать прежде всего танками и авиацией, мотопехотой: манёвром – тяжёлая осадная артиллерия неминуемо отстанет, пусть даже она и частично моторизована. Да и в Арденнах только Маас – вот и все укрепления, тут нужен манёвр а не мощь, думают немецкие генералы. Правильно думают, как показало наступление. 10 мая оно началось. Главный удар – в обход Линии Мажино, в тыл союзным войскам в Бельгии и Голландии. Вспомогательный – против нейтральных Бельгии и Голландии. За первые несколько часов воздушным десантом(!) берётся почти без потерь новейший форт Эбен-Эмаэль. Захватываются мосты, переправы. Главное – скорость. Немецкая авиация, не считаясь с огромными потерями пробивает дорогу танковым клиньям Гудериана и Манштейна. Вот они у Мааса. Черчилль успокаивает союзников – они должны подождать и собрать силы для форсирования, главное – подтянуть артиллерию. Так говорил маршал Фош – победитель Кайзера. Но… пикировщики Геринга атакую артиллерийский позиции французов и заставляют артиллерию замолчать. Немцы форсируют Маас в тот же день! Такого ещё не было! И вот танки Роммеля подступают к Аррасу. Союзники готовят контрудар. В атаку идут английские танки Матильда с противоснарядной бронёй. Но развёрнутые ПТО (заметьте, не танки, а пушки – главный противник танков, танки с танками не воюют) не пробивают толстую броню англичан! Создаётся опасное положение. Англичане вклиниваются на 10-15 км. Но тут в бой вступают знаменитые 88-мм зенитки, разработанные, кстати, на заводе Бофорс в Швеции (как мы видим, вопреки новомодной легенде о помощи СССР Германии помогали не только они! Да и почти всё сотрудничество с немцами у нас свернули после прихода к власти Гитлера). Англичане не могут дальше продвинуться. Французы с другой стороны коридора Сомма-Амьен не атакуют из-за неразберихи и танковый клин Роммеля продолжает «бег к морю». Не пикировщики Геринга, не танки Гудериана остановили англичан. Именно артиллерия до появления ПТУРов и управляемых авиационных боеприпасов была главным врагом танков. Авиация тех времён на проверку оказалась весьма слабой в отношении танков. Вопреки сотням засчитанным уничтоженными танков Руделя и прочих немецких вралей, а также огромного количества сгоревших Пантер и Тигров в наших донесениях, на самом деле авиация наносила потери в 5-10 максимум процентов от общих в войне.
Через несколько дней , 19 мая. У Лаона проходит чисто-танковый бой – редкая вещь, тем более – для немцев. Немецкие танкисты сталкиваются с дивизией де Голля. Опять французов смогли остановить только зенитки и крупнокалиберная артиллерия, хотя немецких танков было больше. Вскоре отрезанные войска во Фландрии разгромлены и, бросив тяжёлое вооружение, в том числе пушки, бежали. Немцы захватили и использовали эти пушки. Некоторые орудия воевали и против нашей армии в 1941 году. А немцы проводят в это время одну из самых интересных и неизвестных операций – атака Линии Мажино группой армий Ц. Здесь штурмовали её без танков. Да и что они могли бы сделать? Здесь французы собрали не мало артиллерии и противотанковых преград выкопали. Для справедливости нужно заметить, что французы отвели большинство войск с Линии. Но от этого не менее поразительна лёгкость, с который немцы прошли столь мощные укрепления. В их штурме немалую роль сыграли немецкие орудия они сумели, забросав французские ДОТы дымовыми снарядами, подавить артиллерию и тем самым обеспечить работу штурмовых групп – немецкого изобретения 1918 года, которых так не хватало нашим в 1940 году. Штурмовые группы, вооружённые не винтовками, но гранатами, сапёрными лопатами и т.п. подбирались к УРам и, забравшись в мёртвую зону, забрасывали их гранатами.
Через год произошла агрессия Германии на СССР. У немецкой артиллерии появилось сразу море работы. Началось всё с артподготовки, а уже в первые часы немцам пришлось столкнуться с мощными на бумаге, но вновь слабыми в реальности, как раз из за недостатка артиллерии и пехоты, советскими мехкорпусами. Сразу в бой вступил 22-й мехкоопус. И понёс ужасающие потери. Вскоре один за одним стали вступать в бой советские мехкорпуса, выдвигавшиеся из тыла. Точнее, вступали в бой их танковые части. Артиллерия же из-за недостатка автотранспорта долго оставалась в тылу. Также по той же причине топала ножками по украинским дорожкам «мотопехота» мехкорпусов. Танки, оставшись без какой-либо поддержки атаковали немецкие позиции. Янувские леса, район реки Иква, окрестности городов Дубно, Броды стали могилой для сотен советских танков, частично сломавшихся, частично – подбитых артиллерией. Особенно глупо смотрятся объяснения комкора 8-го мехкорпуса Рябушева, почему он не осуществил арт.подготовку перед атакой. Видите ли, враг не успел построить укрепления. Естественно, что танки Рябушева наткнулись на пехоту 1-й танковой группы и понесли колоссальные потери. В своих докладах советские командиры отмечали, что немцы не идут в танковый бой без абсолютного численного преимущества. Как правило, бои идут против немецкой ПТО. Ничего хорошего, понятно, не получалось, хотя пробить Т-34 или КВ порой бывало трудно. Но и КВ и Т-34 имели кучу недостатков, в частности «слепость», что облегчало работу расчётам немецких пушек. К тому же немцы эффективно использовали свою крупнокалиберную артиллерию против наших танков и пехоту с гранатами.
Ещё очень интересные события происходили в районе Бреста. Там 2 советские дивизии (по штату не соответствовали и одной полнокровной военного времени, не говоря уж о 17-тысячной немецкой) были окружены в своих казармах и отсечены от своего командования. Как ни странно, это рассказ о обороне брестской крепости. Немцы готовились штурмовать её 8 часов. Но сразу стало ясно, что всё не так просто. Артиллерия не брала толстые стены казематов, а крупнокалиберной почти не было. Точнее, были 2 преинтереснейшие самоходные установки – мортиры типа «Карл», а точнее, «Адам» и «Ева». У «Евы» на первом же выстреле заклинило снаряд и её отправили в Германию, а «Адам» выпустил 16 снарядов, но 45-й немецкой дивизии это не помогли. В конце концов, через неделю на Брестскую крепость сбросили 1800-кг бомбу и только тогда сопротивление защитников было сломлено. До этого артиллерия и пехота с гранатами успела подбить 4 немецких трофейных танка S-35 французской фирмы Cомуа.
После этого работы для немецкой артиллерии н становилось мало, но необходимо остановиться на 2-х артиллерийских дуэлях – под Ленинградом и под Севастополем.
Под Севастополем наиболее известно противостояние 30-й и 35-й советских батарей и немецких орудий типа «Карл» и знаменитой «Доры». Но отвлечёмся пока от них. Чем немцы сумели продавить оборону советских войск? Почему Севастополь пал? Очень вероятно, что дело обстоит так, как говорит известный автор Александр Широкорад: советские подкрепления подбрасывались на этот участок, как в топку, зачастую, не имея даже артиллерии. Вместе с тем основную роль здесь играет именно артиллерия, причём гаубичная, крупнокалиберная. А даже те орудия, что имела РККА тут были дивизионные, с пологой траекторией. Немцы де сосредоточили мощный кулак тяжёлой гаубичной артиллерии и сумели подавить советскую.
На этом не весёлом фоне особенно хорошо выглядят действия 30-й и 35-й советских батарей. Немцы называли их «форт Максим Горький». Это были орудия времён Николая II, такие же, как и на линкорах типа «Гангут». 30 октября башни открыли огонь по немецким войскам. В отличие от Ленинграда, где практиковалась стрельба по площадям, под Севастополем батареи вели огонь по данным корректировщиков, чьи пункты расположили на возвышенностях. Эта практика дала эффект: немцы несли весьма ощутимые потери. Ещё большее восхищение вызывает то, что до июня 1942 года башни оставались целыми, несмотря на то, что стали одними из важнейших целей для немцев, а линия фронта проходила в 1-2 км от них. Для борьбы с батареей использовали и авиацию и артиллерию. Но благодаря толстой броне и бетону, а главное – хорошей маскировкой с умелым применением дымовых завес у немцев ничего не выходило. В 1942 году обстрел батарей начали мортиры «Карл». Стреляли они либо тяжёлыми (2,17 т) либо «лёгкими» (1,7 т) снарядами и выпустили всего их две сотни. Хотя мортиры применялись в начале войны, советское командование долгое время отказывалось верить в это. Лишь после того, как прислали осколки и фото снаряда в Москве поверили. Так как мины летали медленно (у цели 80 м/с), то многие считали их ракетами типа нашего М-28. Также немцы притащили под Севастополь своё гигантское творение – пушку «Дора». Как немцы везли и устанавливали её – это целая эпопея. Обслуга достигала 4000 человек! Стреляла она 4,8 или 7,1-тонными снарядами! Первый (фугасный) содержал 700 кг взрывчатки, второй – 250 кг! Гильзы были столь огромны, что одну из них (последнюю сохранившуюся такую гильзу в СССР) по неграмотности использовали после войны, как пожарную бочку! Сделала «Дора» 48 выстрелов. Кроме 48 выстрелов по Севастополю она ещё 30 раз посылала снаряды на мятежную Варшаву. Единственная поражённая цель в Севастополе – склад в штольне. Гитлер был в ярости, т.к. считал, что склад – не достойная цель для такого монстра. Обе же башни батареи № 30 вывели из строя «Карлы». Одну – 5, другую – 14 июня. Советские бойцы сражались до последнего. Когда башни окружили, немцы сумели подключиться к телефонной линии батареи и предложили сдаться, на что получили непереводимый ответ с упоминанием матери Гитлера. В плен немцы взяли не больше 50 пленных, 73 человека вышли к своим, остальные из 300 матросов батареи и пехотинцев из отступавших частей погибли. Командир батареи Александер 26 июня вырвался через водосток, но затем был взят в плен и расстрелян. Вторая батарея стреляла до конца обороны. Когда кончились снаряды, в бой пошли учебные болванки. Кончились они – пошли холостые. В ночь на 2 июля башни взорвал её личный состав.
Меж тем под Ленинградом местность была равнинная и потому многочисленные советские морские пушки с успехом вели контрбатарейную борьбу. Эффективно действовали ж/д установки. И, хотя уничтожить артиллерию немцев удалось только в ходе наступления в 1944 году, проблем немцам создали не мало и тем самым спасли тысячи жизни в осаждённом Ленинграде. Это была самая крупная артиллерийская дуэль, но никому она не принесла осязаемой победы.
Необходимо упомянуть и ещё о одном сражении. Не столько в связи со значимостью в нём артиллерии (хотя 30 000 с лишним пушек – разве мало!), сколько из-за большого количества мифов, в которых участвует (или наоборот не участвует, хотя должна) артиллерия. Это – Курская битва. Она была стратегически проиграна немцами ещё до начала: при небольшом общем преимуществе РККА по численности над Вермахтом по всему фронту (и никаких красных орд, никакого 11-кратного преимущества по пехоте, как в мемуарах у Гудериана, всё куда проще), немцы сосредоточили там куда меньшее число бойцов, чем советские командующие. Можно сказать, что весь миллион, на которых РККА был больше Вермахта, оказался под Курском. Кроме того, немцы умудрились выдать план наступления. Советские войска знали день наступления. Несмотря на то, что в советских мемуарах и книгах она описывалась, как гениальная идея, полностью удавшаяся, немцы её в своих документах (не послевоенных мемуарах, где можно наврать, что угодно, а в документах!) её вообще «забыли». Также не удался и превентивный удар советских штурмовиков по аэродромам – немцы применили радары и нападение не было для них внезапно , а наши этого не заметили, хоть и сами пользовались радарами. Впрочем, немцы увидели и летящие советские самолёты, потому предупреждение могли пойти ещё и от немецких лётчиков. Но это так, к слову. Через несколько часов немцы начали арт.подготовку и продавили советскую «непреодолимую» по тому же вруну Резуну-Суворову линию обороны. Бой был страшный. Немцы вновь захватили господство в воздухе и атаковали советские войска. Наша артиллерия была растянута по довольно большому фронту и при 2-м преимуществе имелась плотность всего 35-36 орудий на километр – маловато. Немецкие танки проходили вперёд и тут по их бортам открывали огонь советские 3-дюймовки (мало кто знает, но основой ИПТАБров были не сорокопятки и не ЗИС-2, не поспевшие к Курску, а обычные ЗИС-3). Немцы, конечно тоже в долгу не оставались. Артиллеристы несли большие потери. За 3-4 дня были выбиты почти все Пантеры и Тигры. Правда, многие из них погибли на минах. 6 ГВ.А потерпела поражение и отступает, но на помощь приходит 1ТА. Но это не значит, что там одни танки. На Обоянь удалось наступление остановить, но немцы ударили на Прохоровку и вновь близки к прорыву. На помощь дёт 5-я ГвТА Ротмистрова и 5-я Гв.А Жадова. 11 июля они прибывают. Им поступил неоправданный, как потом оказалось, приказ атаковать. И советские войска атакуют почти без подготовки. 12 июля, безусловно, один из самых кровавых и самый страшный день войны. Утром почти без арт.подготовки танки Ротмистрова, а также после более внушительной артподготовки танки Катукова (о чём часто забывают) атакуют немецкие части. Но! Немцы обнаружили выдвижение советских танковых сил и подготовились. Танкового боя НЕ БЫЛО. Немцы, верные принципу «танки с танками не воюют» (принцип, в общем-то правильный, но иногда стычки бывают, впрочем, подобные проблемы лучше решать артиллерией – обычной или САУ, а также авиацией) встали в оборону и вкопали танки и САУ. Советские танки устремляются вперёд, но вместо вклинивания в танковые порядки атакующих немцев, как писалось в советских книжках, попадают под сосредоточенный огонь артиллерии и авиации. Особенно – артиллерии. Затем танки с десантов-таки достигают немецких собратьев и вот тут происходят стычки, впрочем, очень далёкие от боя «стенка на стенку», описанного в мемуарах Ротмистрова. В общем, несмотря на проявленный героизм танкистов из-за плохой подготовки удара скоро атака была остановлена, а потом в атаку пошли уже немцы. В результате советские танки 29-го и 18-го корпуса 5-й ГвТА местами продвинулись за день, но понесли колоссальные потери (195 танков! При этом из них 15 – английские Черчилль, о которых в советских книгах не упоминалось, зато говорилось про мифические КВ-85, которые в серию-то пошли осенью 1943) , а кое-где и потеряли позиции. Интересно, что похоже. Что легенда о том, что танкисты подбитых Т-34 сражались в пеших порядках – совсем не легенда. О таких случаях пишет командир 29-го мехкорпуса. Но только это было не во время наступления, а когда советские танки уже пытались держат оборону. Многие из танкистов-пехотинцев тогда так и остались лежать там, где до последнего дрались с атакующими немцами.
На 4-8 километров продвинулись танки Катукова. Мало кто знает, но советские пехотные части тоже атаковали и сражались плечом к плечу танкистами. В частности, удачную атаку провела 97-я Гв.сд. Понятно, тут не обошлось без помощи артиллерии. Немцы же и в этот день умудрились кое-где вклинится и даже создали угрозу прорыва. Всё это происходило при уничтожающем огне немецкой артиллерии и господстве Люфтваффе. Но, в конце концов, 17 числа немцы начали отступление: силы кончились, а на северном фасе как раз 12 июля войска Моделя погнали к Орлу.
В наступлениях 1944 же советская артиллерия показала себя просто великолепно и зарекомендовала лучшей в мире. Мощный удар сотен орудий на километр фронта сносил немецкую оборону, прорыв которой доканчивали пехотные части, поддержанные танками прорыва – ИС-2 (впрочем части для прорыва использовались Т-34, в общем индивидуальная подготовка бойца была до конца 1944 года слабым местом нашей пехоты по сравнению с немецкой, потому пехоту почти всегда «подпирали» танками, в частях НПП было примерно 13-15 тысяч танков из 20 000 имеющихся), и, конечно, огнём и колёсами советских пушек – знаменитых ЗИС-3. Этих пушек было много. Они не обладали очень хорошими характеристиками, не могли веси навесную стрельбу (о том, для чего у их предков Ф-22 был такой большой угол стрельбы можно долго спорить, но до ЗИС-3 он «не дошёл»), имели весьма среднюю, в отсутствии кумулятивных снарядов, бронепробиваемость. Но они брали численностью И не надо кричать, что РККА завалила немцев трупами и задавила численностью. Преимущество на острие удара в разы – необходимое условие прорыва, а потери в 1944-1945 у РККА были в разы меньше немецких. Ставка на высокую технологичность нашего оружия вполне себя оправдала: Королевский Тигр был не лучше ИСа, но уступал ему в технологичности в разы, пока немцы строили свой цельнометаллический Мессершмидт у нас уже было 2 сравнимых по характеристикам полудеревянных Яка (или Ла, кому как нравится), пока немцы строили свои лёгкие гаубицы – безусловно, прекрасные орудие, у на сходили с конвейера (да, именно с конвейера! Это была единственная такая пушка!) несколько ЗИС-3. Именно эти красивые, очень простые пушки дошли до Берлина и обеспечили нам победу. Хотя, конечно, было много и других пушек и гаубиц. Так, например, возьмём наступление под Курском. Средняя плотность на участке наступления была равна 170 орудиям на 1 км фронта! А на участке 5-й ГвА Жадова (ком.арт Г.Полуэктов) плотность была доведена до 260 орудий на км! Такие плотности позволяли увеличить глубину подготовки до 8 км! Подготовка была сокращена в 6 раз до 30 минут по сравнению с планировавшейся. Здесь (в первый – на северном фасе) был применён перекрывающий огневой налёт по немецким батареям. В результате немецкая обороны была расстроена и танковые армии её достаточно прост прорвали. К слову, ввод против не расстроенной обороны противника танковых частей, исключая танки прорыва к концу войны оправданно считался ошибочным – танки выводились из строя на минах, от огня артиллерии. В результате к концу прорыва сил у танковой армии не оставалось. Особенность танковых прорывов в том, что не танк пробивает дорогу пехоте, как считают многие, а как раз наоборот. К сожалению, в начале войны были случаи, когда пехота вообще не могла подняться в атаку без танков. Поэтому ввод в бой танковых частей был иногда неизбежен, даже если успеха у пехоты не было. Но к концу войны основную работу за танки при прорыве стала осуществлять артиллерия и авиация. Немцы же долбили советскую оборону танками до конца войны. И после того, как они прорывались на развитие успеха сил не оставалось. Возможно, несколько большие потери в пехоте при прорыве у РККА, компенсировались успехом при использовании прорыва. Поэтому немцы почти никого не окружили, начиная с 1943 года, а всё чаще сами попадали в кольцо РККА и их потери были большими.