|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
22.12.2003 17:08:24
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Наше прикрытие
>Нет. Тип операции определяет ее замысел.
Не больший или меньший процент наступательных или оборонительных боев характеризует наступательную и оборонительную операции, а упреждение неприятеля в развертывании (наступление) или запаздывание развертыванием (оборона). Первым во всеоружии на полях операции является наступающий. Полное развертывание требует немедленного использования; в противном случае следует ожидать, что неприятель направит свои удары по самым чувствительным точкам нашей группировки (например, по флангам). Нерешительное, колеблющееся наступление, останавливаемое в критические моменты, дает противнику самые выгодные шансы. Таким было вторжение армии Самсонова в Восточную Пруссию. Мы предупредили немцев в развертывании
>По целям операции.
Тогда твой пример :
>Важен план операций. Например в Зимнюу войну фины разверныли свои силы первыми. Но вели стратегическую оборону.
нерелевантен. Надо аргументировать цитатой по целям из плана.