ВИФ2 NE

	От	UFO
	К	Андрей Сергеев
	Дата	23.12.2003 11:56:12
	Рубрики	WWII; Армия; 1917-1939;

Воздушный огнемет на Ил-2 (-)

А не сам Ил-2? (-) - Дм. Журко 23.12.2003 12:11:47 (70, 0 b)
- Выпущенное ТАКОЙ серией, извратом называть низя. (-) - UFO 23.12.2003 12:22:01 (103, 0 b)
  - Re: Скорее извратом можно назвать выпуск его такой серией:) (-) - tarasv 23.12.2003 12:59:11 (90, 0 b)
    - "Нет ничего, что не обсуждалось бы на ВИФе"(С) - Андрей Сергеев 23.12.2003 13:09:53 (100, 148 b)
    - А вот это - в отдельную ветку :-))) (-) - UFO 23.12.2003 13:07:06 (64, 0 b)
      - Re: По сотому разу бодаться на тему сбалансированности самолетного парка?:))) (-) - tarasv 23.12.2003 13:19:44 (61, 0 b)
    - а ему альтернатива была? (-) - Мелхиседек 23.12.2003 13:02:56 (57, 0 b)
      - Re: Например съеденный им Ту-2, не как замена а как дополнение - tarasv 23.12.2003 13:10:19 (129, 118 b)
        
        А что Ту-2 равхе ИЛ сьела? - FVL1~01 23.12.2003 15:04:05 (99, 339 b)
        
        Re: Движкие его точно Ил-2 съел - tarasv 23.12.2003 15:22:59 (87, 380 b)
        
        Да вы што? это как и где он их вьел простите - FVL1~01 23.12.2003 15:33:00 (76, 456 b)
        
        Re: "103" а не "103В" - tarasv 23.12.2003 15:49:53 (79, 300 b)
        
        нет конечно - FVL1~01 23.12.2003 17:11:08 (63, 838 b)
        
        Re: Что это меняет? - tarasv 23.12.2003 18:01:36 (56, 536 b)
        
        Это меняет только одно - FVL1~01 23.12.2003 19:21:34 (54, 1179 b)
        
        Re:В кучу самолеты и люди - tarasv 23.12.2003 20:49:15 (37, 597 b)
        
        Re: Re:В кучу... - FVL1~01 23.12.2003 21:24:18 (40, 1258 b)
        
        нет конечно - FVL1~01 23.12.2003 17:11:02 (55, 838 b)
        
        а ещё СУ-2/4 и любимые мной Су-6 и Су-8 - Мелхиседек 23.12.2003 13:15:28 (100, 142 b)
        
        Завод выпускавший Ту-2 перешел на Яки(-) - Pavel 23.12.2003 13:13:25 (59, 0 b)
        
        Re: А без разницы на что перешел - двигателей все равно нет (-) - tarasv 23.12.2003 13:18:17 (63, 0 b)
        
        а дело не только в двигателях - FVL1~01 23.12.2003 15:20:27 (79, 1117 b)
        
        Re: А чем один кориектировщик может быть хуже другого? - Evg 23.12.2003 15:40:17 (65, 346 b)
        
        Re: А чем... - Роман (rvb) 23.12.2003 15:41:00 (66, 249 b)
        
        собственно и в полседнюю - FVL1~01 23.12.2003 17:35:11 (53, 754 b)
- Сам - не тянет - Андрей Сергеев 23.12.2003 12:17:34 (138, 115 b)
  - Перечислить предшественников BV-141? (-) - Дм. Журко 23.12.2003 13:20:12 (57, 0 b)
    - А толку? - Андрей Сергеев 23.12.2003 13:21:23 (89, 111 b)
      - Подход, полагаю, на самолётах рамерности BV-141 и менее ещё не раз используют (-) - Дм. Журко 23.12.2003 13:36:31 (56, 0 b)
        
        Ну кто после Фогта? Разве что Рутан на "ARES"е? (-) - Андрей Сергеев 23.12.2003 13:43:41 (44, 0 b)
На _У-2_!!!! И еще У-2ГН с "матюгальником" (-) - Роман (rvb) 23.12.2003 11:58:56 (86, 0 b)
- Тогда еще "Максим Горький"(-) - Pavel 23.12.2003 12:32:56 (50, 0 b)
- Ну, идея с "матюгальниками" на самолёте оказалась весьма живучей, - JGL 23.12.2003 12:29:07 (117, 138 b)
- Не знал (С) Сие ваще вундерваффе, а говоря по-русски.. - UFO 23.12.2003 12:21:09 (143, 63 b)
  - Из Шаврова - Роман (rvb) 23.12.2003 12:22:24 (136, 965 b)
    - несколько матюгальников поставили и на Ил-2 - FVL1~01 23.12.2003 15:01:42 (95, 272 b)
      - Или агиттанк - amyatishkin 23.12.2003 19:05:57 (59, 114 b)
        
        Типа " а кто слушать не будет - снарядом в лоб" :) (-) - Бульдог 24.12.2003 10:32:16 (8, 0 b)