|
От
|
Tigerclaw
|
|
К
|
Dmitri
|
|
Дата
|
17.12.2003 21:42:48
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ре: Вопрос по...
>>А чего перешли с 7.62x25 патрона на 9x18? 9ммx18 вообше то слабее 9мм Пара?
>
>слабее - это как ? в чём меряем ?
Начальнои скорости пули. Весе пули. То биш в дальности и енергии
>>Зачем отказыватся от мошного, проверенного воинои патрона в пользо слабого заряда и не очень хорошего пистолета (Макаров)
>
>ПАТАМУЧТА! под дульную энергию мааузера надо городить огород с ходом ствола а 9*17/9*18 позволяет ограничиться свободным затвором. Считайте денежки.
>>Неужели не смогли бы склепать чегось получше? Ведь патрон Макарова уступает и Парабеллуму и Маузер (7.62x25) по всем показателям.
>
>уважаемый. вы сравниваете несравнимые вещи. ТТ-шный патрон для личного оружия избыточен. Так же как - ИМХО - люгер для оружия самообороны/статусного оружия. Поверьте мне. Потаскайте полтора кило стали за поясом а потом смените её на 700 граммов в кармане - масса острых ощущений.
9мм считается в штатах " " минимально допустимым как оружие еффективнои самообороны
>>А насколько пишут в штахах макаров уступает как и Браунингу хаи пауер, так и Кольту 1911 по всем показателям?
Нач скорость пули. Вес пули, дальности.
>
>Каким - мама дорогая ? вы опять сравниваете малосравнимое.
>> Зачем было отказыватыса от ТТ? Вроде у ТТ проблем не было ни с надёжностью ни с излишнеи сложностью?
>
>ИМХО - из ТТ хорошо попадать. Хотя в руке - как кусок металла, эргономика нулевая. Но навскидку из него, сердешного - сон разума.
Отдача у него тоже маленькая.
>>Мне вообше то ТТ и Чз52 нарвятся гораздо больше макарова или кольта или даже браунинга хаи пауер.
>
>а я люблю ЧЗ-75. И вальтер П-38 - просто экстаз. Но с удовольсвием таскаю .22 пукалку как оружие самообороны. И?
ЧЗ-75 ето рулс. А вот .22 - ето разве что на Вас не даи бог белки нападут. или там кошки. Чегось покрупнее из него трудно уконтрапупить.