|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
15.12.2003 13:53:13
|
|
Рубрики
|
Загадки;
|
|
Обалдеть ...
>Люди, привыкшие оперировать опубликованными документами (прфессиональные историки), безо всяких оснований переносят свои методы работы в области, по различным причинам бедные документами - будь-то 11/09/2001 или монгольская эпоха. Возможность мысленного эксперимента они начисто отвергают.
А что есть "мысленный эксперимент"? Фантазии воспаленного воображения? Для исследования событий годится только научный метод, принятый у профессиональных историков, вне зависимости от количества и качества информации. Фантазии, не основанные на фактах, могут завести куда угодно.
>Ну а их манера вести спор и отношение к собеседникам - просто неадекватны! Сам неоднократно сталкивался.
Конечно, когда фантазеру просто указывают на необходимость обсуждать факты, а не фантазии, это страшная неадекватность с его точки зрения.