|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
10.12.2003 19:44:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: И ещё...
Приветствие
>>Главная цель НАШЕГО СРЕДНЕГО танка поддержки - живая сила и пулеметы. А минометы потому, что они наступают в пехотных цепях. У нас это 82-мм минометы.
>
>А это как? Как танк может нанести серьёзные потери пехоте? Я думал, что это – дело пехоты и артиллерии.
Пушкой, пулеметами, гусеницами. Как обычно.
>А где Вы в армии из ППШ стреляли? И почему тогда у него с 1942 прицел на 200 м делать стали? Я был уверен, что раз так, то сколько-нибудь эффективный огонь – на сотню, может полторы метров.
В батальоне обслуживания РВВКУС. У меня с нач. артснабжения отношения были очень хорошие. Когда нам призвали партизан, так водилам и старшим РР механикам выдали ППС, а мне ТТ.
Из ППШ (ложа у него деревянная) одиночными в ростовую фигуру, целя в центр, вполне даже нормально попадал. Вот на 100 и 200 надобно целить "под обрез".
>>Второе - у пехоты были "сорокапятки" и "полковушки", каковые сопровождали пехоту колесами. А еще вы забыли, что у пехоты были минометы.
>
>Я говорил о пехоте не в смысле общевойскового соединения(или части), а в смысле мужика с винтовкой.
А я о пехоте, а не о мужике с винтовкой.
>И ещё раз о танковой атаке. Почему иногда (по каким критериям) нужно ставить танки только в второй эшелон, а первую линию штурмовать только пехотой. Насколько оправдана была тактика посылать тбр из ТА в первые эшелоны войск?
Это по разному. В каждом конкретном случае свое решение принимается. Зависит от многих факторов.
>Как защищает пехота танки? Она, насколько я понял, выбивать пехоту и артиллерию у противника?
И так бывает.
>А зачем иногда её ставят вместе с танками?
А например, чтобы танки прикрыли ее броней от пулеметного огня.
>А как делают окопы/траншеи в 100-200 м от врага? Ведь он же не даст!
Берут лопату и копают. Преимущественно ночью. Давал. На 100 метров подводили.
>А как эти окопы и траншеи охраняют от врага?
По разному. Мины ставят, проволоку тянут, пулеметы ставят, огнеметы, минометы. Всяко.
> И ещё: как может колючая проволока помешать пехоте? Её ведь легко перелезть или перерезать?
Пробовать не советую.
>Исаеву: Вы ведь говорили, что наши не могли наступать без танков? Ну а как же тогда под Курском на северном фасе? Там, кажется, Попов без танков наступал.
Да все могли.
Подпись