|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Alexsoft
|
|
|
Дата
|
10.12.2003 12:56:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вы бы...
>>Думаете попадание (а иногда и близкий разрыв ) фугасной гранаты такого калибра безболезненно для танка?
>Да, думаю.
Ошибаетесь.
>чтоб получить попадание (а иногда и близкий разрыв ):)
Смайлик зачем поставили? Думаете ирония? Пока лишь глупая усмешка.
>позицию необходимо пристрелять
чего-чего пристрелять? позицию?
>ДО вражеской атаки. Чего при цене боеприпасов такого калибра конечнож не делалось.
Вот не знаете что делалось а что нет, однако утверждаете.
>>бетонобойные тут не совсем причем. А для 152 мм были например полубронебойные.
>И чтож делали НЕСКОЛЬКО [ а сколько? С учётом что каждый снарядик 50 кг]
А причем тут его вес?
>полубронебойных снарядов на батарее 152мм орудий. Для каких целей их намеревались использовать? Для отражения внезапной танковой атаки?
Именно.
>Для отражения внезапной воздушной атаки они ничего не возили часом?
Нет. Отражение воздушной атаки не входит в список задач наземной артиллерии. А вот отражение танковой - входит. Смотрим Правела стрельбы и Боевой устав.
>А что? Угол позволяет. Шрапнель Руделю однозначноб не понравилось.
Не жмите из себя юмор. Он не заменит отсутсвубщих знаний. (Угол не позволяет)
>Обясните пжста факт отвода артиллерии РГК в 41г от границы?
Объясняю. С тем чтобы не потерять матчасть артиллерии. Или Вы не знаете что ПТ артиллерию тоже отводили?