От М.Свирин Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 09.12.2003 15:35:13 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Вопрос по...

Приветствие
>>В связи с этим вопрос:с какого момента это стало правилом?
>
>Первое известное указание на это содержется в письме Ватутина в августе 1941 г.

>>Предусматривали ли довоенные уставы подобное?
>
>Насколько можно понять - нет. Напр. рассматривая вопросы организации обороны дивизии на декабрьском совещании 1940 г - советские командиры учитывают только специализированные ПТП и полковые орудия.

Ефимов в 1935-м пишеь, что ЛЮБОЕ ПОЛКОВОЕ и ДИВИЗИОННОЕ орудие ДОЛЖНО располагатся с тем, чтобы иметь возможность отразить ВНЕЗАПНОЕ нападение вражеских танков.

>Косвенно можно полагать, что в задачу артгрупп ПП (поддержки пехоты), которую требовалось создавать в дивизии в размере примерно 1 дивизион на полк первого эшелона входила борьба с танкаи. Опять же косвенно можно полагать что для этого предусматривалось использовать лап дивизии, в котором имелись 76 мм пушки.
>И еще раз косвенно можно полагать что зенитные орудия рассматривались как могущие быть использованы в ПТО.

Именно так.

>Но, речь не идет о применении в ПТО _всей_ артиллерии (дивизионной и корпусной)

С корпусной я такого не встречал.

>>И как с этим обстояло у немцев?
>
>Увы. Именно отчеты о тактике противника в первых боях показали, что организуя ПТО немцы создают ПТОПы, включая в них все виды артсистем.
>>ЖУР
>




>>ЖУР
Подпись