|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
05.12.2003 02:28:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Провокационный вброс...
Удивительные вещи. При описании боев Казаков пишет:
> 6 орудий полка <...> были раздавлены танками и уничтожены их огнем.
А в разделе выводов:
>1) Артиллерия совершенно не имела потерь от танков
Не стыкуется.
> Немецкие танки в ноябре-декабре под Москвой уже мало кого пугали. Будь они хоть Клейстовы, хоть Гудериановы с Геппенровыми. Без пехоты цена им была даже не 15, а 11 копеек :)
Дык пехота-то была из танковых дивизий. И летом она с ними же была.
>Еще раз повторю. Любые танки говно в отрыве от остальных родов войск.
С этим думаю никто не спорит. Это основной принцип строительства бронетанковых войск пред второй мировой.
> Вот пехота может без них.
Зато не может без артиллерии. А с танками может лучше, чем без танков.