|
|
От
|
12B
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
04.12.2003 10:00:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Не, вы не знаете.
>А все потомиу, что надо меньше читать господина Тараса.
Я читаю Гланца.
>Что такое по-вашему, "крупная" ВДО? Пять тысяч парашютистов.
На то время это была именно КРУПНАЯ операция. Судя по количеству боеготовных десантных войск в резерве на тот момент. И кстати с Дьеппом вполне сравнимая по количествам задействанных войск.
>Если зимой 1942 года ТАКТИЧЕСКИЕ (по факту) десанты выбрасывались со СТРАТЕГИЧЕСКИМИ (по факту) целями и оказывалось, что в сложившейся ситуации они даже имели шанс (небольшой) достичь этих целей -- это провал или успех?
Провал. Олмост онли каунтс ин хорсшуз энд хэнд грэнэйдс.
>Провал -- это, как я понимаю, уничтожение десанта (Канев-43, да, но там-то как раз цель СТРАТЕГИЧЕСКОЙ операции достигнута была... безотносительно к десанту). А если десант еще несколько месяцев шастает по вражеским коммуникациям -- это тоже провал? Или большой успех?
Полный провал. Их задача была невыполненна. Все остальное лирика. Шастать по вражеским коммуникациям задача для партизан, диверсантов или там кавалерии.
>С уважением
>Владислав
С уважением