|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
12B
|
|
|
Дата
|
04.12.2003 07:45:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вы не знаете материала
>>Интересно, какие цели ставились при планировании десантной операции в Дьепе в августе 42?
>>Черчилль пишет про нее только постфактум: дескать, очень большие потери, но зато многому научились, такая "разведка боем", хоть и дорогой ценой.
>>Но ЗАЧЕМ?
>
>Да затем-же что и многочисленные рейды Британских морпехов. Навести шухер, попробовать врага на слабость, и т.д. Примерно как парашутные операции русских в ВМВ-малые имели часто большой успех, крупные-никогда.
А все потомиу, что надо меньше читать господина Тараса.
Что такое по-вашему, "крупная" ВДО? Пять тысяч парашютистов. Если зимой 1942 года ТАКТИЧЕСКИЕ (по факту) десанты выбрасывались со СТРАТЕГИЧЕСКИМИ (по факту) целями и оказывалось, что в сложившейся ситуации они даже имели шанс (небольшой) достичь этих целей -- это провал или успех?
Провал -- это, как я понимаю, уничтожение десанта (Канев-43, да, но там-то как раз цель СТРАТЕГИЧЕСКОЙ операции достигнута была... безотносительно к десанту). А если десант еще несколько месяцев шастает по вражеским коммуникациям -- это тоже провал? Или большой успех?
С уважением
Владислав