|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
01.12.2003 19:35:18
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: не логично
>Одно тяжелое орудие (даже устаревшее) может быть вполне эффективным, т.к. снаряд остается снарядом. А вот один человек в максе эффективным не будет. т.к. он всего-лишь один человек. Так что я вполне могу представить, что какой-нибудь австрийский военачальник из понтовых сображений напяли ЧАСТЬ (выделил намеренно) макса на парад..а то и в бой...но не более.
А почему он должен быть?
Защищать родной замок от шляющихся по округе отрдов достаточно. Лучше чем ничего. Для ополчения сойдёт.
- Re: не логично - Испанский летчик 01.12.2003 19:44:21 (123, 425 b)
- Re: не логично - Мелхиседек 01.12.2003 20:08:24 (107, 468 b)
- Re: не логично - Испанский летчик 01.12.2003 20:15:51 (100, 669 b)
- ??? - Китаец 02.12.2003 09:35:55 (62, 1108 b)
- Re: не логично - Михаил Денисов 01.12.2003 19:39:26 (128, 419 b)