От Андрей Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 03.12.2003 00:05:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Обхратный пример

>>Японцы перед РЯВ потратились и получили соответствующий эффект. Царское правительство решило съэкономить на подготовке и просрали, и войну, и флот.
>
>Обратный пример - Россия в русско-турецкую войну на Черном море флота практически не имела. Турецкий флот госдподствовал на Черном море, т.е. свою задачу выполнил, русские же могли проводить только диверсии.

>Тем не менее Турция потерпела поражение в войне, поскольку русская армия была сильнее. Т.е. турки просрали войну несмотря на то, что тратились на флот.

Тогда вопрос. Если бы у России в ту войну был в наличии флот сравнимый с Турецким, то можно ли было задействовать меньше сухопутных войск, или одержать победу с меньшими потерями?

>Как видите (а может Вы и раньше догадывались ?) флот может быть как полезен так и бесполезен в зависимости от характера того театра на котором идет война. Русско-японская это один из очень немногих примеров войн России, в которой флот мог бы сыграть стратегическую роль.

Флот полезен всегда:)

Толко в разных войнах его полезность разная.

В той же русско-турецкой войне флот можно было использовать например для высадки десантов в тылу противника, это позволило бы решать те же задачи меньшими силами. Но флот оказался к этому неспособен ввиду своей малочисленности.

С уважением