От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 01.12.2003 18:05:23 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

В организации наступления по всему фронту

Доброе время суток

> если миллионная армия не будет сопоставима по уровню технического оснащения и выучки армии профессиональной - она будет легко и быстро разгромлена. Примерно так, как была разгромлена иракская армия в ПЕРВУЮ войну в Заливе, когда она таки пыталась сопротивляться.

Это заклинания отечественной военной мысли последнего времени, проповедующей "отступление(см. роль обороны в Уставе) малыми силами(не числом, а умением(С)) по своей территории".
Когда нам на фронте в ~ 1500 км противостоит 10 дивизий современной US Army, то выставив против них 5 млн человек в 300 дивизиях мы их порвем даже если у нас будут Т-54 и Фаготы. Идеальный вариант - дать людям углубиться до Вязьмы и Москвы вдоль комуникаций и наступать на фланги, перехватывая коммуникации.

> единственный рецепт для нас если речь идет о противостоянии Западу это:
> - компактные и хорошо оснащенные силы общего назначения;

"малыми силами" :-)

> - безусловная ориентация на ограниченную ядерную войну. Насыщение войск тактическим ЯО и демонстрация неизбежности его применения практически при любом сценарии конфликта. (Возможно, демонстративное его применение в локальном конфликте где-нибудь в ЦА).

А если выбьют из рук ядерную дубинку?

> - создание и готовность к планомерному применению гарантированно эффективных инструментов террора в отношении гражданского населения противника. Под "инструментами террора" понимаются неядерные средства, которые при их примнении позволили бы нанести серьезный ущерб вражеской экономике и вызвать потери гражданского населения. К такому эффекто может привести поражение ключевых объектов инфраструктуры, экологически опасных объектов, уничтожение крупных морских судов. Например, инструментами нанесения ударов по важным гражданским объектам могли бы стать высокоточные БР в неядерном снаряжении и подводный флот.

Будем пилить бюджетные средства на флот? Это всё комариные укусы. Пока лодки будут топить два, пять, десять танкеров в ПАтлантике и геройски умирать, Абрамсы по Минке дойдут до Москвы. МБР, повторюсь, могут выбить из рук.

> - приоритетное развитие ПВО, средств разведки, связи, управления и РЭБ, а также баллистических ракет и подводного флота. Прогресс по этим направлениям позволяет снизить значимость общего технического превосходства Запада.

Это всё развивать, безусловно, надо.

С уважением, Алексей Исаев