Так учебники-то разные бывают. За паршивый учебник по алгебре можно понизить в должности (того, кто разрешил, протолкнул и т.п.). Неприятно, но бывает.
Но искривленное или враждебное преподаваение истории, литературы, чего-то типа "обществоведения" (было оно в мое время) - это уже серьезнее.
И спрос должен быть разный.
>И ни один конкретный чиновник тут не причем, это результата общей политики, прежде всего исходящей от президента. Наказывать можно лишь за неисправление ситуации после получения указаний.
Это как это - "не причем"?!
Как проходят учебники через министраства и госкомитеты?
Кто дает экспертную оценку? Кто входит в комиссии? Кто ставит подпись под конкретными приказами?
Кто все это - "абстрактные" чиновники? И у них нет фио и даже начальства?
"Не верю!" (с)
>>из архивов и т.п. В общем у нас такое практиковалось когда-то.
>
>Этого совершенно не нужно делать.
Если архивы государственные - гнать, гнать пренепременно! Естетсвенно при наличии серьезного заключения, что автор написал вредную вещь. Какого лешего государство должно помогать (доступом к информации!) тем, кто ему гадит?
>>Ну и посидеть бы конечно им не мешало...
>
>И это совершенно не нужно.
Опять - это как?!
Если я куплю час на радио и буду вещать о героическом чеченском народе и его борьбе за свободу - меня надо посадить за поддрежку и пропаганду бандитов.
А почему же тип, впихивающих это в головы сотням тысяч школьников за это сесть не должен?
За преступление - надо наказывать. По закону. Я же не призываю к беззаконию! Все честь по-чести - прнять пакет законов, и быстренько, по ускоренной процедуре, военно-полевыми... Ах, ладно. Мечты, мечты...
С уважением - Dervish
Re: Ну, в - Алексей Мелия29.11.2003 14:08:10 (108, 2124 b)
