>Да ты что. Новые танки испытываются в глубоком тылу. Соответственно у Израиля это Негев, а у Сирии - эхем... Сирия :)
1. Обрати внимание Цефа, подтвердил факт испытания нового оружия в Южном Ливане до начала «Мира».
2. Абрамсы испытывали не израильтяне, а американцы (это объясняет «блуждание» - люди не местные)
>Ну сам посуди, ну случилось бы чего с этими танками, движки бы погорели али еще что, техника-то новая. Как вытаскивать будем, если ближайшая живая душа - это "танки неизвестной конструкции с людьми в неизвестной форме"?
Во все времена горячие точки применялись для испытания нового оружия. Риск потери образца учитывали но, он не останавливал испытателей.
>> Я отчетливо помню рассказ нашего преподавателя на ВК подполковника Попова (это для тех кто не верит историям без фамилий :-) )
>Преподы любят курсантам/студентам лапшу вешать. Это я не про конкретный эпизод, а вообще.
Майор Семыкин этот мог (вылитый В.Суворов), а Попов серьезный мужик.
>>>А снаряды в танке на обкаточном маршруте зачем?
>>Ну, например, стрельбы они после марша проводили.
>Это на здоровье. После марша приехали на полигон, загрузили снаряды и стреляем. А то на пробеге масло полыхнет и новейший танк в танковом раю. Не нужен никому такой хоккей.
Не надо свистеть. Мы в Киеве на пробег шли со выстрелами (для гидравлической проверки ствола). И не кто не беспокоился, а надо бы – один раз у нас бак лопнул и в танке (Т-62) было по щиколотку дизтоплива.
