|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
|
Дата
|
28.11.2003 20:37:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Армия;
|
|
Для надёжности, полноты, тыскыть, жизнь многогранна
Здравствуйте, Дмитрий.
>Если есть парламент, но нахрена еще и монарх к нему?
Ну, во-первых, тут никакого противоречия, правда, Вы и не указуете.
Во-вторых, монарх может сохранить легитимность именно тогда, когда легитимность остальных способов власти будет сомнительна. См. пример послевоенной Италии, Испании и прочих.
Вообще монарх полезен, когда власть надо увязать с доверием, традицией. Наш случай. Причём, монарх вполне может избираться, но на весь срок, так сказать, пожизненно, в отличие от иных персоналий.
И ещё. Если он напьётся, станет падать с моста или дирижировать оркестром, то с него взятки гладки, ему-то можно.
Дмитрий Адров