От
Виктор Крестинин
К
tsa
Дата
27.11.2003 16:31:10
Рубрики
WWII; Танки;
Re: По факту...
Здрасьте!
>Здравствуйте !
>Даже Фердинандов и тех запрягли.
А он разве изначально не противотанковый?)))
Ну-ка, ну-ка.
>С уважением, tsa.
Аналогично, Виктор
А с ним тоже аналогичные сомнения
-
ARTHURM
27.11.2003 16:55:33 (206, 908 b)
Не совсем так.
-
tsa
27.11.2003 17:16:10 (174, 344 b)
вы забыли про St40, с 105мм гаубицей
-
FVL1~01
27.11.2003 17:40:18 (154, 305 b)
Конечно нет.
-
tsa
27.11.2003 16:49:37 (262, 388 b)
А помоему Вы ошибаетесь...(+)
-
Виктор Крестинин
27.11.2003 16:56:52 (242, 531 b)
Re: А помоему
-
tsa
27.11.2003 17:19:44 (215, 535 b)
Пожалуйста приведите ссылку на источник о раздельном заряжании на ферде. (-)
-
Виктор Крестинин
27.11.2003 17:22:14 (147, 0 b)
Цитирую ответы М. Свирина на форуме.
-
tsa
27.11.2003 17:32:04 (208, 505 b)
88 раздельного заряжания это атавизм от флотской системы
-
FVL1~01
27.11.2003 17:38:30 (189, 61 b)
Раз атавизм, зачем на САУ запихали?
-
tsa
27.11.2003 17:39:54 (167, 131 b)
Унитар тоже был(-)
-
Тезка
27.11.2003 17:43:30 (74, 9 b)
кто бы спорил :-)
-
FVL1~01
27.11.2003 17:51:02 (127, 336 b)
А я и не спорю :-)
-
Тезка
27.11.2003 18:23:27 (115, 513 b)
Там полный кошмар
-
FVL1~01
27.11.2003 17:42:30 (163, 551 b)
Был И унитар. (-)
-
М.Свирин
27.11.2003 17:40:35 (81, 0 b)
Хм... первый раз слышу о разд. заряж к 88пушке.... (-)
-
Виктор Крестинин
27.11.2003 17:34:11 (114, 0 b)
Дейстительно 88-мм ПАК-43 имела и РАЗДЕЛЬНЫЕ ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНЫЕ выстрелы. (-)
-
М.Свирин
27.11.2003 17:39:19 (129, 0 b)
А смысл?(с)
-
Виктор Крестинин
27.11.2003 17:40:24 (159, 0 b)
Витя, вы во всем находите смысл? Просто были они и использовались.
-
М.Свирин
27.11.2003 17:46:11 (173, 438 b)
Стараюсь найти)))) (-)
-
Виктор Крестинин
27.11.2003 17:47:28 (86, 0 b)
смысл в варьировании траектории
-
FVL1~01
27.11.2003 17:45:15 (179, 535 b)