ВИФ2 NE

	От	ARTHURM
	К	All
	Дата	27.11.2003 16:21:08
	Рубрики	WWII; Танки;

StugIII Верно ли предположение

Добрый день!

Что с установкой длинноствольной ПТ пушки назначение машины поменялось радикально от непосредственной поддержки пехоты к обычному ПТ средству?

С уважением ARTHURM

Нужно плясать от организации - Исаев Алексей 27.11.2003 17:15:15 (230, 811 b)
- Да. Я же говорю перепуталось. - tsa 27.11.2003 17:21:57 (174, 426 b)
По факту под конец войны у них всё было противотанковым. - tsa 27.11.2003 16:28:14 (327, 73 b)
- Re: По факту... - Виктор Крестинин 27.11.2003 16:31:10 (287, 238 b)
  - А с ним тоже аналогичные сомнения - ARTHURM 27.11.2003 16:55:33 (206, 908 b)
    - Не совсем так. - tsa 27.11.2003 17:16:10 (174, 344 b)
      - вы забыли про St40, с 105мм гаубицей - FVL1~01 27.11.2003 17:40:18 (154, 305 b)
  - Конечно нет. - tsa 27.11.2003 16:49:37 (262, 388 b)
    - А помоему Вы ошибаетесь...(+) - Виктор Крестинин 27.11.2003 16:56:52 (242, 531 b)
      - Re: А помоему - tsa 27.11.2003 17:19:44 (215, 535 b)
        
        Пожалуйста приведите ссылку на источник о раздельном заряжании на ферде. (-) - Виктор Крестинин 27.11.2003 17:22:14 (147, 0 b)
        
        Цитирую ответы М. Свирина на форуме. - tsa 27.11.2003 17:32:04 (208, 505 b)
        
        88 раздельного заряжания это атавизм от флотской системы - FVL1~01 27.11.2003 17:38:30 (189, 61 b)
        
        Раз атавизм, зачем на САУ запихали? - tsa 27.11.2003 17:39:54 (167, 131 b)
        
        Унитар тоже был(-) - Тезка 27.11.2003 17:43:30 (74, 9 b)
        
        кто бы спорил :-) - FVL1~01 27.11.2003 17:51:02 (127, 336 b)
        
        А я и не спорю :-) - Тезка 27.11.2003 18:23:27 (115, 513 b)
        
        Там полный кошмар - FVL1~01 27.11.2003 17:42:30 (163, 551 b)
        
        Был И унитар. (-) - М.Свирин 27.11.2003 17:40:35 (81, 0 b)
        
        Хм... первый раз слышу о разд. заряж к 88пушке.... (-) - Виктор Крестинин 27.11.2003 17:34:11 (114, 0 b)
        
        Дейстительно 88-мм ПАК-43 имела и РАЗДЕЛЬНЫЕ ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНЫЕ выстрелы. (-) - М.Свирин 27.11.2003 17:39:19 (129, 0 b)
        
        А смысл?(с) - Виктор Крестинин 27.11.2003 17:40:24 (159, 0 b)
        
        Витя, вы во всем находите смысл? Просто были они и использовались. - М.Свирин 27.11.2003 17:46:11 (173, 438 b)
        
        Стараюсь найти)))) (-) - Виктор Крестинин 27.11.2003 17:47:28 (86, 0 b)
        
        смысл в варьировании траектории - FVL1~01 27.11.2003 17:45:15 (179, 535 b)
И да, и нет. - Тезка 27.11.2003 16:23:17 (304, 86 b)
- StuH - это не пушка а гаубица :) (-) - Дмитрий Козырев 27.11.2003 16:38:48 (132, 0 b)
  - Именно - Тезка 27.11.2003 16:45:04 (236, 321 b)