|
|
От
|
Corporal
|
|
|
К
|
Kalash
|
|
|
Дата
|
27.11.2003 16:09:35
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Неуставная форма...
Если оставить в стороне дембельские одежды (как форму тихого помешательства на почве идиотизма армейской жизни), то в начале 80-х одним из крупных отступлений от уставных норм в моей части стал санкционированный начальством отказ от использования шинелей в "поле".
Вместо них - ватные бушлаты. Это явно противоречило уставу ведь шинель тогда относилась и к полевой форме (с заменой петлиц на защитные). Уж больно они были неудобные - как в них люди воевали - не представляю. Нас лишь раз заставили их одеть на учения (ожидалась комиссия из москвы во главе с каким-то маршалом) - а воевали - то в лесах - так до сих пор вспоминаю как было неудобно.
Что касается дембельских приколов, то увольняясь, я как доблестный боец химразведки решил нацепить свои эмблемки, а поскольку часть была замаскирована под летную (носили голубые погоны и даже значки выдавали "отличник ВВС"), то они забавно смотрелись. Помню, в метро многие господа офицера изумленно пялились - что за чудо такое - х/б (дело было в июне и париться в парадке не захотел), голубые погоны, петлицы и хим. эмблемки.
Еще одна подтема - борьба с нарушениями. Кстати она имела место и в офицерской среде. Сам видел как во время смотра наш командир генерал-майор публично распарывал на полковнике зашитую вертикальную складку на спине шинели.