|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
28.11.2003 11:47:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ну если не порежут:-)
>>>>Я выберу синий - все таки цвет неба,
>>>
>>>А почему Вы между цветом и материалом выбрали цвет? (каков ответ - таков вопрос, ничего не попишешь).
>>
>>Потому что между пластмассой и цветом я всегда выбираю цвет:-))
>
>Т.е одноразовой посудой Вы не пользуетесь никогда?
Теперь уже нет:-)
>Или она у Вас вся синяя? :)
Нет, синей нет, но есть красная, есть желтая:-).
>Вообще я не совсем понимаю зачем Вы сознательно пишете абсурд? Чтобы не признать того что абсурден Ваш первый вопрос?
Я пишу его сознательно что бы Вы признали абсудность своего(или президентского) посыла относительно позитивности истории:-)
Не хотите обсудить тезис, что российская(!)
физика, биология, математика, география и т.д. должны быть позитивными?
>>>Равно как и я не понимаю почему Вами предложем выбор между несравнимыми категориями информации
>>
>>Так я и предложил не сравнивать, а выбрать:-)
>
>Выбирать можно между ложным и правдивым. Между негативным и позитивным.
Не верно:-)) Вы предлагаете выбрать между блондинкой и брюнеткой, но не позволяете мне любить умных "пышечек":-)
>Как выбирать между характеристикамми разных категорий я не знаю. (Так как Вы "между плассмассой ицветом - цвет, я не умею :)
Надеюсь верхним примером я доказал Вам что такое возможно?:-)
>>Кто-то выберет позитивну, кто-то правдивую,
>
>Насчет этого написано кажется однозначно "излагаться _факты_ истории" (это насчет правдивости). А позитивизм - это способ изложения этих самых фактов.
Это уже субъективизм:-) Кому-то для победы надо разозлиться, т.е. получить негатив для джостижения позитива:-))
C уважением к сообществу.