Бон, миль пардон, жур!
>>И почему показаниям следователя, что он пытал Блюхера, Вы доверяете больше, чем показаниям Блюхера, что он рыл туннель из Лондона в БОмбей ?:)
>У Вас есть показания Блюхера? Шарман - может ознакомите.
У Вас плохо с логикой. ДЛя того, чтобы опровергнуть плохую версию нет надобности приводить хорошую. В суде, например, для оправдания подозреваемого не требуют представить обязательно настоящего преступника. Итак, Вы не ответили, почему показаниям следователя Вы верите больше, чем показаниям героя гражданской войны и советского маршала Блюхера?:))))))
Честь имею Ротмистр
