От
Михаил Денисов
К
Sav
Дата
24.11.2003 13:10:14
Рубрики
11-19 век;
спасибо
Вот толко в отделении "мечей русских форм" видня явная натяжка. Так сказать "идеологического" свойства :)))
Денисов
Насчет явной натяжки - не согласен
-
Sav
24.11.2003 13:43:46 (135, 3872 b)
А вообще почему меч русской работы именуется Дубовым и Ко "скандинавским"? (-)
-
Паршев
24.11.2003 23:33:19 (57, 0 b)
Re: А вообще...
-
Sav
25.11.2003 11:44:04 (43, 613 b)
ну давай поспорим
-
Михаил Денисов
24.11.2003 14:01:56 (98, 1201 b)
натяжки есть, но не такие уж явные
-
Sav
24.11.2003 14:40:37 (74, 2149 b)
ну все относительно :))
-
Михаил Денисов
24.11.2003 14:53:01 (63, 2765 b)
Re: ну все...
-
Sav
24.11.2003 14:59:46 (47, 1096 b)
Re: ну все...
-
Михаил Денисов
24.11.2003 15:04:31 (45, 271 b)
Re: ну все...
-
Sav
24.11.2003 15:24:43 (43, 471 b)
Re: ну все...
-
Михаил Денисов
24.11.2003 15:29:31 (41, 475 b)
Re: ну все...
-
Sav
24.11.2003 15:34:23 (38, 502 b)
Re: ну все...
-
Михаил Денисов
24.11.2003 15:41:03 (39, 637 b)
Re: ну все...
-
Sav
24.11.2003 16:18:25 (40, 965 b)
Re: ну все...
-
Китаец
25.11.2003 10:01:00 (30, 538 b)
Незатейливым слесарным инструментом :)
-
Sav
25.11.2003 11:33:33 (27, 662 b)
Всё ясно, но совершенно ничего не понятно - (с) чей-то.
-
Китаец
25.11.2003 11:37:53 (29, 151 b)
Re: Всё ясно,...
-
Sav
25.11.2003 12:59:49 (24, 1077 b)
Посмотрел, благодарю.
-
Китаец
25.11.2003 18:15:57 (17, 765 b)
ИМХО - точильный камень (-)
-
Random
25.11.2003 12:22:17 (15, 0 b)
ну в общем убедил
-
Михаил Денисов
24.11.2003 16:50:58 (39, 262 b)