|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
25.11.2003 19:18:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Как не странно да
И снова здравствуйте
>...То скурпулезно подсчитав количество артиллерии у немцев+ автро-венгров (13 476) и у нас (7088). Потом прикинуть, сколько у немцев и автро-венгров приходится солдат (боевой состав) на орудие. 264 (данные по боевому составу беру у Зайончковского). Ну и, наконец, помножить 264 на наши 7088 орудий, довести боевой состав армии до 1,871 млн. человек, а остальным (в реальности довели до 2,5 млн) сказать -- по домам мужики. Посидите пока. Вы так предлагаете воевать?
ДЛя ПМВ однозначно да. Одной из причин поражения России была непоравданная гипермобилизованность. ДОВЕДИ у нас огневую мощь дивизии до уровня авторогерманцев "лишние" 700 000 человек с большей пользой могут быть ипользованы в ТЫЛОВОМ обеспечении действий (что бы снаряды были на ФРОНТЕ а не на СКЛАДАХ), в резервах для организации прорывов и контратаки и прочем. Большой процент линейных войск на фронте только увеличивал потери и повышал уровень дезертирства и пленных.
>Это я к тому, что ситуация в Первой мировой имеет весьма отдаленное отношение к спору вокруг полнокровных и 30-процентных дивизий в ВОВ. В ПМВ никакого выбора не было.
И в ПМВ и в ВМВ был выбор. Но в ПМВ не было государственного мышлени и была острейшая незватка офицеров (по одному на роту дбывало) и подготовленых специалистов, и вместо них наполняли окопы пехотой (сажали в полку на отстечную позицию полроты вместо одного пулемета например, см Свечина)
>В ВОВ он был однозначно, по крайней мере, регулярно формировать дивизии, укоплектованные по штату и пехотой и артиллерией чисто теоретически возможность была.
Да но тогда их станет меньше и пропадет тактическая гибкость. Что чревато при войне с протвиником до конца 1943 имевшем большую оперативную подвижность. После , в 1944-45 соединения стали увеличитваться, в среднем вместо 35% штатной на середину 1942 стали иметь 50-60% штатной численности...
>Как и увеличивать количество артилелрии в штате дивизии.
А тогда у вас хрюкнут тылы, что толку в общем увеличении числа стволов если подвоз боеприпасов константа?
С уважением ФВЛ