И снова здравствуйте
>Ну выстрелил бы он один раз и попал, то вопросов нет.
>Там же ничего не сходится. Вы посмотрите материалы комиссии Уоррена и материалы HSCA (расследование Конгресса, которое в 1975-м было).
О господи, они бы еще через 100 лет бы спохватились. К этому времени все так обросло легендами и теориями что получить какой либо результат не запутывающий а проясняющий дело УЖЕ невозможно. НАБЛЮДАТЕЛЬ влияет на НАБЛЮДАЕМОЕ явление.
---Как ужи на сковородке вертятся, чтобы все уложить в три выстрела. Там же не сходятся ни углы (одно попадание справа снизу-вверх, а другое слева сверху-вниз, а промах на 60метров в сторону).
Углы нормально сходяться. Все разговры о углах дань конспирологии...Мы не можем расчитать какие скоращения и каких мышц были у раненого человека...
>При этом HSCA решили, что промах был первый выстрел. И все эксперименты HSCA проводил с открытым прицелом.
Со снайперским темп не получается.
Никаких проблем. У Карканки ДВА прицела независимо, какм удобно тем и пользуйся... Это вам не американский Спрингфильд.
