От Лис Ответить на сообщение
К Robert
Дата 23.11.2003 20:08:47 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: Винтовки М-16,

>Израильтяне с М-16 сталкиваются с арабами вооруженными АК уже не
>один десяток лет, было несколько вполне серьезныx войн. И не
>жужжат по поводу низкой надежности М-16, это при израильском-то
>так сказать тщательном уxоде за вверенным оружием, и при большом
>количестве стрельбы в населенныx пунктаx.

Ну, про Израиль вам лучше пусть обитатель оного сами выскажут (благо есть их тут, и не мало). Замечу только, что немаленькую рол тут сыграло то, что М16 у них, скажем так, значительно более халявные, нежели вся остальная стрелковка вместе взятая. Собственно, свое производство Галилов свернули по причинам экономическим, а не из-за того, что "концепция не та".

>Но вообще-то я кажется знаю какой АК сейчас бы пользовался
>спросом за рубежом - АК 100-й серии с переделанным узлом
>приемника магазина, чтобы влезали не только патроны от М-16 а
>целиком магазин от М-16. Если кто начнет делать такой - будут брать
>за xорошие деньги.

Ну и дался вам этот самый хлипкий магазинчик -- ну не самй лучший он в мире по своим характеристикам. Уж лучше тут на немцев (G-36) или швейцарцев (SG 550) равняться.

>США и Европа
>предпочитают оружие под патрон помощнее, со стволом подлиннее и
>существенно более длинной прицельной линией, часто и без
>возможности дать длинную очередь.

Мощность тут -- понятие относительное. Скорее важны такие показатели, как пробиваемость, настильность траектории, то, как быстро скорость падает по дальностям... А оно не только от мощности боеприпаса зависит, но и от конструкции пули, например. Длина прицельной линии тоже не от этого зависит -- вон гляньте на тот же Абакан -- там диоптр стоит и прицельная линия ого-го казалось бы. однако, поскольку разработано безмозгло и сделано не руками, все преимущества на нет сходят :о((( А насчет невозможности дать прицельную очередь -- а не подскажете ли, отчего бы это, перевооружая армию на М4, штатники на нем от фиксированного "плевка" трезвыстрельного отказались в пользу нормального автоматического огня?

>Напрашивается вывод - вернуть в производство СКС но под патрон
>5,56 и с подствольным гранатометом.

Только этого "счастья" и не хватает... Вы с ним хоть общаться-то пробовали?