|
От
|
Exeter
|
|
К
|
БТ-7А
|
|
Дата
|
23.11.2003 02:15:00
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Не долой
Снова здравствуйте!
Не долой.
1) Зачем им ПКР при отсутствии сколько -нибудь сильного противника на море? Зачем тратить деньги, которые куда актуальнее пустить на "Томагавки"?
2) Основным ударным оружием ВМС США (в т.ч. и противокорабельным) была и остается палубная авиация. А "Гарпуны" на НК у них всегда были средством добивания уже разгромленного противника, либо средством самообороны. Какой шанс для НК использования "Гарпуна", условно говоря, со 120 км, когда палубная авиация по американским нормативам должна наносить удары по надводным целям на расстоянии до 1200 км?
3) ПКР американцы складируют, и буде возникнет потребность, могут относительно быстро вернуть на корабли.
С уважением, Exeter