|
От
|
Глеб Бараев
|
|
К
|
Dassie
|
|
Дата
|
22.11.2003 21:13:39
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: И старый,...
>Куликовская битва имела место 8 сентября 1380 года - по старому стилю, нового тогда еще не было, но это дела не меняет, живем-то мы сегодня по новому стилю.
>Дата введения того или иного календаря не имеет никакого значения - имеет значение лишь то, что живем по нему, а потому и все исторические даты надо переводить на него.
>В 14 веке разница между старым и новым стилем была 8 дней, поэтому Куликовскую битву надо праздновать 8 + 8 = 16 сентября (по новому стилю), для меня это очевидно - и не будет никакой коллизии с днем Бородинского сражения.
Это совершенно верное замечание с исторической точки зрения. Но есть и еще одна проблема - сточки зрения законодательства важно не то, чтобы все было исторически правильно, а чтобы было единообразно:-))
>В чем проблема, в упор не пойму.
Ну. там же не то, чтобы между строк, но мимоходом упоминается равнение на Европу. Приезжают, например, на Бородино французы-реконструкторы. И, поскольку им календарь пересчитывать не приходится, уверены, что приехали именно в годовщину сражения. А им российские аборигены говорят - наш закон не про Вас писан, расходимся на один день. Теперь это расхождение устранили. А поскольку Куликово поле монголо-татарскими или, скажем, генуэзскими реконструкторами не посещается, то тут о сдвиге даты никто не заботится.
>А про РПЦ я не особенно в курсе.
РПЦ живет по юлианскому календарю. Теперь возникает коллизия, что церковные службы, посвященные прославлению св. и бл. А.Невского и Д.Донского, К.Минина и Д.Пожарского и пр., и пр. будут проходить не в дни, установленные законом.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru