|
От
|
VVVIva
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
21.11.2003 22:44:19
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: неверно
Привет!
>НЕВЕРНО. Формирования всегда труднее переформировки
зато проблема сваливается на уровень ниже - на командира дивизии. У остальных голова болит меньше.
>>при первом подходе - управление менее жесткое, менее методичное.
>
>С чего вы это взяли ?
надо отслеживать укомплектованность большого количества соединений, организовывать послку и движение одельных маршевых батальонов. Обеспечивать некую равномерность пополнений, когда вокруг все вопят, возникают дыры во фронте и т.д.
А дивизиями - совсем плохую двивзию выкинули в тыл, там движение менее нагруженное, свезли все в одно место, переформировали и бросили затыкать очередную срочную дыру и забыли до ее полного истощения. количество управляющих решений - гораздо меньше.
>Что от случая к сулучаю - в КАЖДОМ конкретном случае были свои причины и резоны поступить. Может быть не всегода оптимальные но резоны были ВСЕГДА.
Да резоны перейти к кризисному управлению есть ВСЕГДА. сложнее удержать процесс в рамках обычного налаженного процесса управления. Еще сложнее этот процесс организвать и наладить. Свалиться в процесс непрерывного кризисного затыкания дыр - проще простого. А вот выйти из него требует больших усилий.
Владимир
- Да вы что - FVL1~01 21.11.2003 23:04:11 (66, 3590 b)
- Re: Да вы... - VVVIva 21.11.2003 23:42:34 (55, 4025 b)
- именно - FVL1~01 24.11.2003 17:45:48 (31, 5333 b)
- Re: именно - VVVIva 24.11.2003 23:03:51 (24, 5275 b)