|
От
|
Sha-Yulin
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
Дата
|
21.11.2003 15:21:21
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: По поводу...
>Объяснения Козырева и Куртукова мне понравились. В целом согласен и поддерживаю. И в тоже время…
>Скажите, а зечем тогда именно дивизии, а не бригады? Что мешало иметь в бригаде те самые 4 батальона (но более полного состава чем при полково-дивизионной структуре) и тоже количество артиллерии что и в дивизиях?
>И вот ещё такой пункт который обошли вниманием.
>У нас серьёзные проблемы с офицерским составом, а именно с наличием опытных и грамотных командиров тактического звена. Так зачем надо было иметь их ражижено распределённых по 9 батальонным и 3 полковым управам, а не свести в 4-5 полноценных батальонных управ? Чем усилить управу соединения?
Вы не скажите, какая нафиг разница - обзывать это дивизией, или бригадой. А управлять более крупными подразделениями требуется, конечно, меньше командного состава, но более высокой квалификации.