|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
pinguin
|
|
|
Дата
|
21.11.2003 11:57:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Разная
И снова здравствуйте
>Приветствую.
>всей войны ? Т.к. тоже играю в CMBB, то возникает много вопросов по бронепробиваемости. В различных источниках цифры разнятся (и временами весьма существенно).
Это зависит от такой кучи факторов, учитывать коии создатели игрушек будут еще не скоро. Это же не лишние полигончики в графическую модель вводить. Пипл то ээто не хавает.
А бронепробиваемость зависела от кучи как объективных так и субъективных факторов - какой снаряд, какие дефекты при изготовлении, угол соударения с препятсвием, какая броня, какие дефекты при изготовлении...
Пример, на Халъхин Голе 45тки БТ-5 и Ба-10 брали японские Ха-Го и средние тип 89/94 с 300 метров просто навылет, а иногда и с 800м. А в 1945м когда постреляли по наклонным 17мм плитам (из длинной 45тки, из М-42) из захваченых на Кунашире выяснили что не берет (с 500м) в рикошет уходит, а по япончким же 40мм плитам в том же наклоне - пробивает со свистом - мораль в том случае - вязкость разная. А ведь броня одного и того же танка.
>И есть ли информация по полигонным (испытательным) стрельбам из различных орудий различными боеприпасами. Вроде тех, о которых писал М.Свирин (выяснилось, что снаряд 122мм не пробивал лоб экранированной "тройки" и т.д.).
122 М-30, да не пробивал (почему к ней куму то и сделали, весьма эффективную, но неудобныую, оружие последнего шанса). 122 от А-19 то же не пробивал, всю лобовую деталь одним пакетом смяло и сорвало...
>Где все это можно найти (желательно ссылки) ?
в концентрированном виде НИГДЕ, разве что у Свирина в "Артворужении советских танков", это книжка такая купите, не пожалеете. А так все разбросано по отдельным источникам , американские стрельбы по Ис-2 здесь, наши испытания американской М-36 там и все не систематизировано и по разным стандартам.
С уважением ФВЛ
- Re: Разная - pinguin 21.11.2003 18:34:57 (124, 841 b)