|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
xab
|
|
|
Дата
|
21.11.2003 14:04:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Стволов не...
>Все давно украденно.
это я знаю.
>Сосредотачивать всю артиллерию в одних руках не имеет смысла прежде всего
Так а содержание АД - а не сосредоточение артиллерии в одних руках?
>2. принципиальной не нужности
>командиру нужно иметь свою артиллерию, а не обращатся по каждому пустяку к вышестоящему начальнику.
Похоже мы друг друга не понимаем..
>С точки зрения управления.
>Решить оперативную задачу может только оперативно-тактическое соединение ( армия-копус ). Отдельными дивизиями много не навоюешь.
это понятно.
>Придавать оперативно-тактическому соединению десяток полков(дивизионов) шибко геморойно с точки зрения управления и обеспечения.
Т.е Вы полагаете, что АД - есть основа армейской артиллерийской группы?
>>Ну как это, как это? ПВО страны необходимо для отражения ядерного нападения СЯС противника.
>
>А АД для отражения сухопутного наступления.
АД прежде всего средство массирования этой саой артиллерии. Об этом мы вроде ка и говорим - а необходимо ли такое масирование?