|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Rwester
|
|
|
Дата
|
21.11.2003 17:03:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
ВСЕМ хорошо но дорого
И снова здравствуйте
>А почему плохо, если по 8 тыс/день?
Всем хорошо, в СССР , правда от 152 и выше по Кенгсбергу и 15-20 тыс в день обеспечили... НО а0 дороговато выходит такая подготовочка, и снабжение вылетает в целую проблему . Артилерию собрать, артилерию привезти, боеприпасы привезти . а война идет.
Хорошо конечно наносить чточные удары по заранее разведаным уязвимы позициям противника (классический пример артподготовка "Багратиона" когда очень небольшими но грамотно смассированными ударами достигли блестящего результатат) НО для Кенгисберга тот фокус не проходил. ОН весь был одна сплошная ВАЖНАЯ позиция. Там не было второстепенного и главного - неподавлен ОДИН узел - и пехота кровью умоеться. Вот и решили подстраховать и провели сверхмощную артилерийскую и авиационную (по 5000 самолето вылетов , нехило а?) подготовку. Решение оказалось грамотным. По сути после падения передовых обводов полностью деморализованный гарнизон просто капитулировал.
Но позволять такие фокусы часто не позволила бы никакая экономика.
Второй вариант - когда не надо спешить - ползучий штурм - вроде Бреслау. Сидит там враг. даже какие то "подвиги" совершает для Вохеншау, а его методично и без особых потерь поддалбливают... Но Кенигсбер слишком важный узел был для такого. Как и Севастополь был слишком важным узлом для немцев (пистолет направленый на Плоешти. Адольф Гитлер) вот для ТАКИХ целей и приходилось напрягаться.
Так что такие подготовочки в копеечку вылетают, а так же в кровь - ибо изготовленые для таких артилерийских праздников боеприпасы и их подвоз и обеспечение это ЧТО ТО что не ПОЛУЧИЛА остальная армия. Даже экономика и то США была не резиновая, у них то же за перерасход 800 штук снарядов 14дм калибру адмиралам такие втыки давали, ой ой.
>Рвестер
С уважением ФВЛ