|
От
|
VVVIva
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
21.11.2003 23:22:29
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: никак нет
Привет!
>И как набор ОБЩИХ советов Клаузевиц стоит куда выше и современнее...
Не согласен. Клаузевиц мне Маркса объяснил :-) - немецкая тяга к написанию толстенной книги с небольшим количеством полезной информации. растекаются мыслью по древу.
>Просто многие неправильно или плохо читали и КЛАУЗЕВИЦА. (а одним клаузевицем дело не ограничивается, очень помогате Энгельс например, если с УМОМ читать).
А этот чем в стартегии отметился? статьями в энциклопедию? Они конечно интересны, но не более.
>К ОБУЧЕНИЮ военному делу всерьез и настоящим образом не пригоден категорически,
к обучению кого? офицеров - конечно, генралам почитать сильно не мешает. политиков - обязать!
Другое дело, что сейчас исчезли потребители этих принципов - императоры.
с Наполеона началась деградация исскуства ведения войны в интересах государства. Генералы с жаждой славы стали доминировать в стратегии. Пока в англии не добили палату лордов она ( Англия) успела ПМВ организовать. А дальше - сплошной детсад.
Владимир