От Леонид Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 22.11.2003 01:31:02 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Ваши объяснения

противоречат материалам комиссии Уоррена. Не пытайтесь быть святее папы римского.

>И снова здравствуйте

>первый прицельно, второй по психованию МАЛОПРИЦЕЛЬНЫЙ, по направлению случайно попавший, через секнду полторы после первого (технически возможно иметь 6 выстрелов в 6 секунд, неприцельных) третий собрал нервишки в кулак и прицельный.

>НЕ протвиоречит техническим данным оружия и возможностям человека никак. Тогда и три гильзы обьсняются проще... ЧТО тут загадочного не пойму?








>С уважением ФВЛ