|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
Passenger
|
|
Дата
|
19.11.2003 21:48:52
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Все уже украдено до нас
«В конце 1930 - 1940-х годах предпринимались огромные усилия по повышению квалификации рабочих на основе индивидуального и коллективного ученичества и, главное, более совершенной системы подготовки молодых кадров. Варварское уничтожение опытных хозяйственных работников в эпоху массовых репрессий с точки зрения экономики, как ни грустно это констатировать, привело к общему улучшению качественного состава кадров, ибо те, кто пришел на смену репрессированным, имели в среднем намного более высокий уровень квалификации и подготовки, не говоря уже об энергии молодости.»
Григорий Ханин. ДЕСЯТИЛЕТИЕ ТРИУМФА СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ. ГОДЫ ПЯТИДЕСЯТЫЕ Опубликовано в журнале «Свободная мысль-XXI», 2002, № 5.
http://saint-juste.narod.ru/hanin.htm
За Ваши подсчеты спасибо. Но попробуйте оценить цифры по-другому:
1937 1940 1940 к 1937 Рост в ср.за год, %
Эл.энергия, млрд. квт 36,2 48,3 1,334254 11
Кам.уголь, млн.т 128 165,9 1,296094 10
Чугун, млн.т 14,5 14,9 1,027586 1
Сталь, млн.т 17,7 18,3 1,033898 1
Прокат, млн.т 13 13,1 1,007692 0,2
Х\б ткани, млн.м 3448 3954 1,146752 5
Шерст.ткани, млн.м 108,3 119,7 1,105263 3
Обувь кож.,млн.пар 182,9 211 1,153636 5
Сахар, млн.т 2421 2165 0,894259 -4
Консервы, млн.банок 982 1113 1,133401 4
Нефть, млн.т 28,5 31,1 1,091228 3
Газ, млрд.м 2,317 3,342 1,442382 15
Видим: рост по энергетике (кроме нефти) впечатляющий, по нефти и продукции чермета – небольшой, по легпрому стабильный. Сахар – спад. И полагаю пищепром вообще неблагополучен.
Вы исходите из предположения, что репрессированные начальники справились бы лучше новых назначенцев. А для того, чтобы это показать, недостаточно сравнить план с фактом по 3-й пятилетке. Нужно сравнить результаты предшествующих лет с этими результатами.
С уважением