От Marat Ответить на сообщение
К А.Никольский
Дата 19.11.2003 18:24:55 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: при чем...

>и в результате могут запросто быть такие абсурдные вещи как при заканчивании картриджа у принтера, работник РОЭ чтобы официально заказать новый будет вынужден уже удваивать свои усилия (по сравнению с ляпотой РОЭ и бедностью КВТС) - служебная записка должна будет подписываться не просто как раньше у начальника и бухгактерии, а "пойдет по инстанциям" - плавали знаем
>++++
>эта картина противоречит закону о ГУПах, в соответсвии с которым указ и был сделан.

Алексей там все туманно:

закон о ГУПах
"Имущество унитарного предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками унитарного предприятия".

по ГК оное право хоз. ведения теперь должно быть зарегистрировано
а при регистрации окажется, что на балнсе предприятия на счету 01 "основные средства" находится туча компов и принтеров и ... приплыли - теперь их отнести на 01 они не могут - могут только считать как находящееся в безвозмездном пользовании на забалансовом счете
А с находящимся в безвозмездном пользовании они не могут поступать как хотят

да эти бухгактерские нюансы и не важны Алексей, важно то, что оперативно-бухгалтеро-чиновничьи ситуация усложняется (надеюсь ты не будешь говорить, что наоборот упрощается: :)) и для простого работяги будет сложнее (инстанций) адназначно

>По этому закону лишь решения о недвижимости может заблокировать орган, осуществляющий правомочия собственника.

не совсем так формулируешь: по оному закону ГУП не имеет право "продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника".

речи о блокировании в отношении недвижимого им-ва вообще не идет - права просто не имеют
а вот с остальным имуществом будет суматоха адназначно (по крайней мере в течении определенного периода)

>С уважением, А.Никольский

C уважением, Марат