|
|
От
|
Ломоносов
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
18.11.2003 21:26:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Идеологический вопрос...
Привет всем, эрудиты!
>Судя по художественной литературе в сознание советских людей активно внедрялась мысль "лучше смерть чем плен". Хотелось бы знать откуда взялся этот лозунг "последний патрон себе" и почему он был взят на вооружение официальной пропагандой. ИМХО ведь со всех точек зрения стране было больше пользы если этот патрон доставался фрицу, и если солдат/офицер хотя и попадал в плен но оставался в живых.
>ЖУР
Пытался воздержаться от высказываний на эту, крайне болезненную для меня тему, но прочитав высказывания коллег, не выдержал...
Я не помню, чтобы где либо напрямую предписывалось кончать себя в случае пленения. Однако, отнесение оказавшихся в плену к числу изменников родине косвенно рекомендовало так поступать. А синдром презрительного отношения к побывавшим в плену не изжит до сих пор.
К сожалению, большинство прочитанных мною рассуждений слишком абстрактны. В реальной боевой обстановке настолько многообразны складывавшиеся условия, что рекомендации к поведению при угрозе пленения бессмысленны. Безусловно, имели место случаи добровольной сдачи в плен, когда боец бросает винтовку и идет к противнику с поднятыми руками. Осмелюсь, однако, утверждать, что таких случаев было значительно меньше, чем безвыходных положений.
И еще одно: если человек не является ненормальным психически и склонным к самоубийству, то застрелиться отнюдь не просто. Инстинкт самосохранения не дает совершить насилия над собой, и преодолеть его почти невозможно. Даже зная о том, что последует, когда окажешься в руках врага, даже если это неминуемая гибель в мучениях, нужны огромная сила воли и отчаяние, чтобы убить себя. Предлагаю всем рассуждающим попытаться вообразить себя в таком положении.
Ломоносов