|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
19.11.2003 19:37:21
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Я так...
>То есть если Ленин был немецким шпионом, то он лишь пользовался немцами? И все обвинения в его адрес ничего не стоят?
Ну уж нет. Никакой прямой аналогии провести не удастся - Ленин являлся инструментом уничтожения российской государственности, в томмчисле и на немецком (ранее, писалось, японском и прочем) иностранном содержании, проводивший свою подрывную деятельность во время войны. И провозгласивший свое политическое кредо в виде штыков внутрь в ссамом её начале, когда победа центральных держав была еще возможна. А вот те, другие - действительно пользовались немцами, для восстановления хотя бы подбия того, чему они давали присягу и за что сражались на фронте.
>А был Скоропадский (как явление) потому, что сотрудничал с немцами. И против большевиков и Петлюры был потому, что немцы были против большевиков и Петлюры.
Разница в целях и методах. Но дискутировать об этом с коммунистом не намерен. У нас разные моральные ценности.
Отрывок из Булгакова ни при чем: в нем, собственно, и показано, как спорили интеллигенты - один говорил о неразумности речей, а другой пылал жаждой мщения явно за личные обиды.
>А вот большевики получили поддержку многих русских офицеров потому, что были против немцев.
Есть статистика? Именно "из-за немцев", как побудительного мотива? И как чудесно, по большевицки, они их отблагодарили...
>Служили немцам с перспективой послужить Антанте...
Полагаю плакатные тезисы о наемниках антанты приводить не следует, я с ними знаком.