|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Denis23
|
|
|
Дата
|
19.11.2003 14:13:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вы, простите, Жук вообще эксплуатировали?
>>...чем она толковая, тем что в разы бензина больше жрёт, здоровая, как танк, и приёмистость никакая?
>
>В разы ето простите, как? в 1.3 раза?
В разы - это двадцать литров супротив семи на сотню км.
Сравнивались не паспортные ТТХ, а реальные агрегаты. Причём сравнение производилось в начале девяностых.
>>От городской машины требуется - жрать мало бензина, быть компактной (чтоб парковаться без геморроев), и чтоб приёмистость нормальной была (чтоб на светофоре не спать).
>
>Реч идет о том что "немецкий гений" конца 30-х сусчествует в значителной степени в головах фанатов орднунга и фелдграу. И ето не оффтоп.
Речь идёт о том, что Жук - отличная городская машина, вне зависимости от того, кто её разработал. Компактная, маложрущая и приёмистая.
А попытки присосать сюда орднунг и фелдграу - это действительно не оффтопик, это уже диагноз.
WBR, Милчев.