>> Прорван был и первый и второй рубежи КиУР, бои велись на третьей линии обороны Киева ( не КиУР! ) на рубеже Жуляны-Голосеево-Корчеватое.
>
>У нас разные понятия "прорван"...
>Прорван =- это когда противник уже прошел его и вышел на опреративный простор...
Рубеж прорван == это когда противник прошел его и вышел на оперативный простор, либо уперся в очередной рубеж. В начале августа немцы прошли основной и тыловой рубежи КиУР и уперлись в третью линию обороны города, но это уже не КиУР, этот рубеж оборудовался в июле месяце 41 года и основную роль там играли даже не столько полевые сооружения, сколько особенности местности.
>А тут?
>Ну занял он какие-то рубежи, до и то с натяжкой, поскольку ни укрепиться там не удалось,
>ни артиллерию подтянуть,
Укрепиться там не удалось потому, что у нашего командования были резервы - 3 вдк, ополченцы, всяческие сборные команды и т.д., а у немцев - не было. Будь у них еще одна-две пд - захватили бы и мосты через Днепр, тогда бы точно мало нам не показалось.
>да и ДОТы в тылу еще огрызаются...
Увы, но если система огня нарушена из-за того, что часть ДОТ оставлена гарнизонами и ДОТ не прикрыты войсками полевого заполнения, такая ДОТ обречена.
>По моим данным деблокировали и 131 ДОТ, а погиб он когда его уже во второй раз брали...
>То есть когда наши уже отходили по приказу, гарнизон 131-го отходить отказался...
Не совсем так - смотрите даты. В ходе боев 2-7 августа был момент, когда гарнизон ДОТ деблокировали в ходе контратаки частей 147 сд (номер полка не помню). Гарнизон действительно, не оставил ДОТ, но вскоре наши стрелки были отброшены за вторую полосу КиУР и больше к этому ДОТ нашим частям пробиться не удалось - см. карту. Скорее всего, немцы подорвали одну из амбразур, залили туда горючку и гарнизон погиб от огня и дыма.
С оставлением Киева 17 сентября это никак не связано. Еще раз повторюсь, речь идет о событиях первой половины августа.
