Т.е. дело все-таки в идеологии:-)))
>..."прекратить подобострастие перед "лайковыми перчатками"..
Так воевали они в перчатках - так по ТБ положено:-) Руки меньше раняться.
>а если серезно то:
>>Немцы так ходили в атаку и оборону:-) потому что у них все на сбрую крепилось.
>
>Понимаете, о того что существует техническая возможность закрепить все это на сбруе вовсе не следует что оно там все время закреплено. Это отягощает, в узких трашеях - цепляется...
См. фото(уже в 21 раз рекомендую) выхода немцев на позиции. Подошли, увидели цепи, решили не рассупониваться-времени уже не осталось. Есть возражения против такого сценария?
>Спросите у ходивших в караул - там положено круглосуточно пребывать в сбруе с меньшим количеством вещей (с одним подсуком точнее) - ан нет, предпочитают рассупониваться при удобной возможности...
Устав это как НПП - написан кровью. Вы так не считаете?
Нарушение устава - дисциплинарное взыскание:-)
>>Помотрите что на солдате висит - плащ-палатка, противогаз, котелок-фляга, сухарная сумка - боекомплект, саперная лопата. Ничего из этого немец не может сбросить мгновенно. Так у него устроена портупея. Ему придется снять все ремни, чтобы бросить котелок или плащ-палатку. Что еще предлагается сбросить?
>
>Прежде всего при позиционной жизни плащпалатка и котелок не будут штатно на сбрую пристегнуты.
В очередной раз(!!!) - позиции занимались по сигналу боевого охранения.
>Противогаз иметь положено но опять же житейский опыт говорит что от него старались при возможности избавиться.
Только почему-то он на немцах висит даже на территории рейха. Они почему-то не пытались от него избавиться. Опять же некоторые выстрелы из определенного оружия делали в противогазе.
>Насчет лопаты не знаю. Наверно лучше чтоб была под рукой..
Так она и висела под рукой:-))
С уважением к сообществу.
