|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Китаец
|
|
Дата
|
17.11.2003 11:52:00
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ничего.
>>ага, взяли трофеи и с ними обратно
>
>Довольно характерный вариант. В империалистическую - наихарактернейший (австрийцы подметали траншеи, прежде чем сдать русским - чтоб не клочка газеты врагам).
ага, а потом в наших мемуарах скромные упоминания о трофеях в ходе того же Брусиловского прорыва
>>снайперов на них не хватало
>
>Иногда хватало. Но снайперу разница не большая - спина у ползущей фигуры на 5см выше. Стрелять-то всё одно по голове, а не по ранцу.
не на 5, а поболе
и заметность повышается, главное обнаружить цель, остальное проще
>>это все огорчаются
>>вуду и кормёжку очень часто можно найти на свежезахваченных позициях
>
>Так. Об этом - см.выше. Только особо губу раскатывать не рекомендуется.
в той же Чечне подобные трофеи попадались регулярно
>>но часто, особенно на Западном фронте
>
>Штурмовые группы ВСЁ оставляли, до поясных ремней включительно. Потому что после атаки их должны были отвести в тыл. А обычная пехота ломилась в обвесе. Почитайте Барбюса - там свои регулярно воруют - ничего нельзя оставить без присмотра.
значит военно-полевая жандармерия мышей не ловит
а авообще для таких есть растрельные оманды и штрафные части
>>нового пошлют
>
>И что он там найдёт?
оставленные вещи
- Re: Ничего. - Китаец 17.11.2003 12:28:28 (60, 1134 b)
- Re: Ничего. - Мелхиседек 17.11.2003 12:37:34 (52, 1425 b)
- Re: Ничего. - Китаец 17.11.2003 12:58:34 (45, 1136 b)
- Re: Ничего. - Мелхиседек 18.11.2003 10:05:27 (18, 1168 b)