|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Zepp
|
|
|
Дата
|
17.11.2003 02:06:00
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Рожественский и...
>>> Не могли миноносцы тех времен так далеко отрываться от своих баз.
>
>ну почему же. Бравый и Грозный ведь прорвались во Владивосток. А Бодрый даже до Шанхая дошел. ( правда чуть не на веслах)
Это не "номерные" миноносцы, это весьма крупные для того времени контрминоносцы которые собственно через полшарика с эскадрой прошли. А "номерных" между Сангарским проливом и Владивостоком можно было бы ожидать гораздо меньше чем в Цусимском проливе.
>>>Владивостокские крейсера при использовании в своих рейдах против поротов на восточном побережье Кореи номерных миноносцев значительную часть пути таскали их на буксире, а при пустячном повреждении бросали их на месте, слишком малой была автономность тех миноносцев.
>
>Ну так ведь это далеко не эскадренные миноносцы были.
>Гораздо мельче и дохлее суденыщки.
>ну так и крупных миноносцев немало было..
А мелких 2-го и 3-го класса еще больше.
http://rjw.narod.ru/history/history1.htm
>>> да и поражение Флота не было бы столь позорным.
>
>Оно не было позорным.
Попробуйте набрать в Yandeх-е "Позор Цусимы" и посмотреть кол-во ссылок. Сдача отряда Небогатова была позорной. Сдача Рожественского была позорной.