|
|
От
|
Dervish
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
16.11.2003 11:37:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: [2Kadet] лима-чарли :-)
>Геополитика и тогдашняя военная техника предрасполагала их к захвату москвой. Теперь не предраспологает.
"Геополитика" осталась та же. Военная техника развивалась равномерно, так что принципиально немного изменилось.
>Кстати, в корею вы еще не намерились?
А то прецедент есть, тока корейцы нынче злые повелись, боязно наверно огрести...
А при чем Корея? Наши с ней вроде как не воевали и присоединять не пытались.
>>Ну, зачем же так сразу - "агрессию"... В 1940 году разве была "агрессия" в прибалтику?
>
>Была.
Не было. Были решения о самих стран о присоединении к СССР. Так что им не впервой будет.
>>Щас, правда, может быть. Ну и что? Пройдет даже быстрее, чем захват Кувнейта Ираком...
>
>Захват Кувейта Ираком таки не прошел :-)
Россия даже сейчас - не Ирак тогда.
>>С Украиной другое дело, им самим через время будет выгодно объединение. Прям как в 1920 году. Или в 1648-54 годах. Средняя Азия даже сейчас сильно повязана на Российскую экономику. Станет Россия посильней - и никакие "Ак-паша" не нужны.
>
>Вы ошибаетесь. Украина и большинство Центральной Азии выбрали иной путь.
Надолго ли "выбрали"? В условиях тогдашнего российского бедлама им ничего другрго и не оставалось.
Россия при том ублюдском прежнем руководстве сама сдала всех. Про Украину - посмотрим лет через пять.
>>Опять ругаетесь? Несдержанный Вы какой-то сегодня. "Критический день"?
>
>Да нет, расслабляюсь, много свободного времени, вот я и трачу его, будьте польщенны :-)
К молодости еще и высокомерие. Ну-ну...
>>Чего, чего нет?! Топлива, угля, стали, людей? На прибалтику-то? Или вы - о долларах? Смешной вы, ей-богу...
>
>Охренеть. Войска России хоть сейчас готовы присоеденить обратно все высшеперечисленное, только им самим изнутри не видно.
А причем тут войска?
>>>... не желания,
>>Сегодня нет (да и этом не уверен). А завтра - кто знает? Опять - когда поднимится экономика, понадобятся рынки сбыта, сырья, рабочей силы и т.п.
>
>Сегодня не 19ый век, все это добывается по другому, а если его так добывать, здюлины 100% гарантированны.
Ну штатам же за Ирак ничего не перепало со стороны? А разве вы чем-то другим там руководствовались?
Так что прецедент есть.
>Такой стране как Россия практически гарантированны
>ядерные здюлины. И всем это понятно.
>Вам уже обьясняли, почему агрессия против одного из членов НАТО получает отпор по полной программе, без вйсаких "кишка тонка." Поищите в архивах. Тут тот-же принцип.
Мне? Нет - и в архивах нету. И почему же?
Применение СЯС оправдано как ответная мера на применение его же. Из-за кого-угодно кроме себя любимых США не станут затевать ядерный конфликт.
При нормальной российской экономике там все скупается на счет "раз". Повторяю - агрессии скорее всего и не понадобиится.
>Да не будет ничего. Если Россия настолько улучшит экономику, ей будет слишком много чего терять.
Бывшие союзние республики тогда настолько будут "повязаны" этой экономикой, что автоматом примут все, решенное в Москве.
Разумеется все это возможно при вменяемом политическом руководстве России.