>>Насчет их дальности - никто уже сейчас точно не скажет, хотя 9 км, конечно, сильно сомнительно. Самые крупные боевые ракеты первой половины-середины XIX в, применявшиеся европейскими армиями, имели максимальную дальность вдвое меньше.
>
>ну не вдвое, умудрились 7 км достичь
Е:
Может и умудрились, но насколько мне известно, ни одна из ракет, состоявших на вооружении в русской армии, табличной дальности больше 4260 м не имела. На испытаниях самый известный максимум был у Константинова - 5 км.
Самые дальнобойные 32-фунтовые ракеты Конгрева летали на три мили (сухопутные английские мили), а вообще обычной предельной дальностью считались 3000 ярдов, и это считалось крупным достижением, что и обессмертило имя Конгрева. Еще более совершенные ракеты Хэйла (усовершенствование того же Конгрева), принятые на вооружение британской армии в 1867 г, имели макисимум 4000 ярдов для 24-фунтовых, а эффективная была вообще 1200 ярдов!
В общем, может у кого на полигоне когда-нибудь тогда ракеты и летали на 7 км, но предел боевой дальности состоящих на вооружении был не более 4,5 км.
С уважением, Exeter
Re: Разве? - Pavel15.11.2003 23:20:59 (159, 363 b)
