|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Kirill
|
|
|
Дата
|
15.11.2003 15:25:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Да нет,...
>Приветствую!
>Почему то у большинства четкое представление, что если бы Финской войны не было, то позже Финляндия обязательно легла бы под немцев.
Потому что когда сталкиваются такие силы, как СССР, Германия,
маленьким странам типа Финляндии очень сложно остаться в стороне,
особенно когда страна имеет удобное расположение.
> При этом не говорят, что если бы в декабре 1939 года РККА не остановили бы на всех направлениях, то она вовсе не обязательно легла бы под СССР.
Не понял смысла фразы.
>А почему бы не предположить, что буде в 1941 году немцы захотели бы использовать ее территорию, финны им оказали бы такое же сопротивление как и нашим?
Для этого предположения нет оснований.
>В конце концов, в 1944 году худо-бедно финны немцев выпихивали из Лапландии.
Финны выпихивали своих "боевых товарищей" только ради того, чтобы
избежать расплаты за пособничество нацистам.
>С уважением...
--
Алексей