|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Kazak
|
|
Дата
|
15.11.2003 21:41:05
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Полагаю, да.
>>Отчего же миф? Вы полагаете что на самом деле это неудобный плацдарм ?
>Если судить по итогам ВМВ, когда немцы имели Финляндию в союзниках, господство на Балтийском море и в воздухе, оккупированную Норвегию и транзит через нейтральную Швецию - особого удобства для нападения нет.
Как можно судить об удобстве плацдарма по итогам ВОЙНЫ? Для операции по захвату Ленинграда - вполне удобный плацдарм. Удобнее только из Эстонии.
- О чём и речь:)) - Kazak 17.11.2003 16:30:18 (49, 229 b)
- Re: О чём... - Дмитрий Козырев 17.11.2003 16:32:22 (53, 219 b)
- Дык... - Kazak 17.11.2003 16:39:01 (43, 128 b)
- Re: Дык... - Дмитрий Козырев 17.11.2003 16:46:34 (48, 796 b)
- Э.. Нет. - Kazak 17.11.2003 17:06:28 (41, 633 b)
- Re: Э.. Нет. - Дмитрий Козырев 17.11.2003 17:15:33 (42, 748 b)
- Разумеется. - Kazak 17.11.2003 17:18:44 (37, 576 b)
- Re: Разумеется. - Дмитрий Козырев 17.11.2003 17:41:33 (33, 1826 b)
- Гм.. - Kazak 17.11.2003 18:44:38 (28, 479 b)
- Re: Гм.. - Дмитрий Козырев 18.11.2003 11:44:46 (11, 1103 b)