|
От
|
Pout
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
16.11.2003 08:54:51
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Б.Ф.Поршнев был проф.историком
>>Кто нибудь знает что сие за теория и вообще в курсе новых исследований по первобытному обществу?
>
>Это не очень новое, но ставшее модным ;-)
> http://psylib.org.ua/books/porsh01/index.htm
>>Это типа фоменкизма или официальная теория?
>
>Это IMHO нечто среднее между Фоменко а Паршевым (с которым кстати Поршнева упорно путают ;-) )
>А вообще черт его знает, пусть специалисты что-нибудь скажут
очень сжато пишет об основных концептах.
в копилке книга Б.Ф.Поршнева "Социальная психология и история". М.1979 .Наука 2е издание. (1е - 1966).Брать можно тут
http://vif2ne.ru/nvz/forum/files/Presnja/Porshnev_SPI.zip
Это его академическая (издавал Ин-т всеобщнй Истории) работа, написанная более вылизанно,чем "Палеопсихология", которая доступна на многих сайтах. Все знают Поршнева только по этой работе о палеоантропах.
А он был проф.историк, многопрофильный, о его спектре деятельности неплохо написал обзор Олег Вите . Он есть в сети на русс.ру.
В начале книги вставлена фактически отдельная глава "Ленин как соц.психолог". Сама теория дальше. Она во многом перекликается с "мы и они" в Палеопсихологии,но более вычищаена и продвинута.
В свое время эта книга БФ была пионерской( у меня есть кроме 2 го издания и рецензия на нее в тогдашнем НовомМире), открывала читателю новую дисциплину,причем в творческом подходе. Потом ее незаслуженно забыли (об этом пишет Вите). Она раузмеется несколько устарела за 25 лет, но подход ее остался и для нынешнего расклада - уникальным, за счет проработанности и цельности.